• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

대전 일부지역 대학생의 패스트푸드 이용 및 이와 관련된 요인 (Fast food consumption and related factors among university students in daejeon)

11 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.10 최종저작일 2004.02
11P 미리보기
대전 일부지역 대학생의 패스트푸드 이용 및 이와 관련된 요인
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대한지역사회영양학회
    · 수록지 정보 : 대한지역사회영양학회지 / 9권 / 1호 / 47 ~ 57페이지
    · 저자명 : 김경원, 안윤, 김형미

    초록

    본 연구는 대학생 269명을 대상으로 패스트푸드의 이용실태 및 이와 관련된 요인을 구체적으로 파악하고자 하였다. 관련 요인은 패스트푸드 이용과 관련된 인식(신념)을위주로 알아보았고, 예비조사를 거쳐 설문 문항을 작성하였다. 설문지는 패스트푸드 이용 실태, 패스트푸드 이용 결과(장점, 단점)에 관한 신념, 주변 사람들의 영향에 대한 신념, 패스트푸드 이용과 관련된 통제적 신념을 포함하였고, 그 결과는 다음과 같다.
    1) 대상자의 평균 연령은 22.1세, 여학생 62.1%, 1~2학년 85.9%이었다. 대상자중 패스트푸드 비이용군은 27.9%, 보통 이용군(주 2회 미만) 42.0%, 자주 이용군(주 2회 이상) 30.1%로 분류되었고, 패스트푸드 이용자의 경우 한달평균 7.5회 섭취하였다. 대상자의 일반적 특성중 연령만 패스트푸드 이용과 관련이 있었고(p < 0.001), 보통 이용군, 자주 이용군은 비이용군에 비해 연령이 적었다.
    2) 패스트푸드 이용시의 결과에 대한 신념 19항목 중패스트푸드 이용군간 차이를 보인 것은 5항목이었다. 패스트푸드를 이용하는 경우 비이용군에 비해 패스트푸드의 맛을 좋게 느꼈고 패스트푸드가 포만감을 주며(p < 0.001) 메뉴가 다양하다는 등 긍정적으로 응답하였다(p < 0.05).
    또한 이용군은 비이용군에 비해‘음식을 짜게 먹게 된다’ 에는 더 동의하였고,‘채소를 적게 먹게 된다’는 인식에는덜 동의하였다(p < 0.05).
    3) 주위인의 영향에 관한 항목을 비교한 결과, 패스트푸드 이용군(보통, 자주 이용군)은 비이용군에 비해 부모(p < 0.001), 형제나 자매, 다른 친척(p < 0.01), 친구, 이성 친구(p < 0.05) 등 대부분의 주위인이 패스트푸드 이용에 긍정적이어서, 대상자의 패스트푸드 이용에 영향을 미침을 알수 있었다.
    4) 패스트푸드 이용과 관련된 통제적 신념 19항목 중 9 항목에서 군간 차이를 보였다. 패스트푸드 이용군은 비이용군에 비해 판매 장소가 많아서(availability, p < 0.001), 다른 음식이 마땅치 않아서(p < 0.01), 같이 먹는 다른 사람들의 입맛에 맞아서, 간편성, 사회적인 이용 증가, 아무 때나 구입이 가능하므로(p < 0.05) 등의 항목에 더 동의하여이러한 요인이 패스트푸드 이용을 쉽게 하는 것으로 나타났다. 또한 이용군은 비이용군에 비해 시간이 부족할 때, 식사 준비가 귀찮을 때, 갑자기 배고플 때(p < 0.05) 등의 상황에서 패스트푸드를 이용하기 쉽다고 응답하여 패스트푸드 이용을 절제하려는 통제력이 낮음을 알 수 있었다.
    5) 본 연구 결과, 대학생들의 패스트푸드 이용은 개인의인식(패스트푸드 이용과 관련된 실제적 잇점, 건강적 측면의 단점 등), 주위인의 영향, 패스트푸드 이용과 관련된 통제력 등 다양한 요인의 영향을 받고 있었다. 이러한 요인을 중심으로 대학생들의 패스트푸드 이용을 절제하기 위한 실제적 방안, 즉 영양이 우수하고 간편한 메뉴 제시, 패스트푸드의 이용을 점진적으로 줄이기, 목표 설정, 행동 수정, 주위 사람들의 도움 구하기 등 구체적인 방법을 제시해야할 것으로 사료된다.

    영어초록

    The study purpose was to investigate the factors related to fast food consumption of university students. Factors were identified using the Theory of Planned Behavior. Based on the pilot study, 18 behavioral beliefs, 7 normative beliefs and 19 control beliefs were identified. Data (n = 269) were analyzed using analysis of variance or χ2 tests. Subjects were categorized into non-users (27.9%), users (42%) and frequent users (≥ 2 times/week, 30.1%). Regarding behavioral beliefs, users or frequent users responded more positively on advantages of eating fast foods including ‘taste’ (p <0.001), ‘making me feel full’ (p <0.001), ‘diverse menus’ (p <0.05) than non-users. Compared to users, non-users responded more positively on the item that eating fast foods leads to eat vegetables less (p <0.05), and negatively on ‘making me eat more salt’(p < 0.05). Most of the referent groups, parents (p < 0.001), sisters/brothers (p < 0.01), relatives (p < 0.01), friends (p < 0.05), boy/girl friends (p < 0.05) were important sources of influence regarding subjects’ fast food consumption. Users or frequent users felt less control over factors or situations that make it consume fast foods (9 out of 19 control beliefs). These factors included; availability issues (p <0.001), ‘not having other foods on hand’(p < 0.01), ‘others eating together like fast foods’, ‘convenience’, ‘social increase in fast food use’, ‘easy to get fast foods anytime’ (p < 0.05). In addition, users of fast foods were more likely to eat fast foods when they don’t have time, when they do not like to cook, when they feel hungry (p < 0.05). These results suggest that interventions for university students include strategies to moderate fast food use by modifying behavioral beliefs, suggesting alternative menus and behavior modification techniques, increasing perception of control, and eliciting social support. (Korean J Community Nutrition 9(1) : 47 ~ 57, 2004)

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“대한지역사회영양학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 25일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:06 오전