메타역사로서 체육사학사: 한국 체육사학의 성찰을 위한 과제 (Sport Historiograpy as Meta-history: Tasks for Reflection of Sport History in Korea)

서지정보

· 발행기관 : 한국체육사학회
· 수록지 정보 : 한국체육사학회지 / 29권 / 2호 / 81 ~ 93페이지
· 저자명 : 심승구

초록

체육사란 체육 및 스포츠 활동에 대한 역사다. 본 연구는 한국 체육사학의 성찰을 위하여 메타역사(meta-history)로서 체육역사의 역사, 즉 체육사학사의 필요성과 과제를 제기하기 위해 작성되었다. 메타역사는 ‘역사 너머의 역사’ 또는 ‘역사에 관한 역사’를 의미한다. 단순히 역사 그 자체가 아니라 역사가들이 사용하는 방법론 및 서사 구조, 사관 등에 대해 분석하는 역사를 뜻한다. 사학사가 역사가의 역사 인식, 연구 방법의 역사라고 한다면, 체육사학사는 체육사가의 역사 인식, 연구 방법의 역사라고 할 수 있다. 물론 종래 체육사 분야에서 연구사 검토가 없었던 것은 아니다. 하지만 그동안의 연구사 검토는 일정한 기간 내 관심 영역의 변화를 확인하는 차원 이상의 의미를 갖기가 어려웠다. 체육사가 하나의 분과학문으로 거듭나기 위해서는 체육 및 스포츠의 역사 인식과 연구 방법에 대한 변동을 조망하는 체육사학사에 대한 체계적인 이해가 요구된다.

영어초록

Sport history is the history of physical education and sport activities. This study aims to raise the need and challenges for a history of sport historiography as a meta-history for the reflection of Korean sport historiography. Meta-history means ‘history beyond history’ or ‘history about history’. It is not simply history itself, but history that analyzes the methodologies, narrative structures, and perspectives used by historians. If the history of history is the history of historians’ perception of history and research methods, then the history of sport history is the history of sport historians’ perception of history and research methods. Of course, it is not that there has not been a research history review in the field of sport history before. However, it has been difficult for them to have a meaning beyond checking the changes in the field of interest within a certain period of time. In order for the history of sport to become a separate discipline, we need a systematic understanding of the history of sport that sheds light on the changes in historical perceptions and research methods in physical education and sport.

참고자료

· 없음