로마서 6:1-15의 이중 역교차 구조와 병행 문체 연구 (A Study on the Dual Chiastic Structures and Pauline Styles in Romans 6:1-15)

서지정보

· 발행기관 : 한국신약학회
· 수록지 정보 : 신약논단 / 17권 / 4호 / 949 ~ 984페이지
· 저자명 : 김상훈

초록

로마서는 현대 논리로 쓰인 책이 아니다. 즉, 로마서는 서구 논리 체계와문체로 기록된 현대 책이 아니란 것이다. 그 자체의 논리적 구조와 문체에 주목해서 연구돼야 마땅하다. 본 논문은 바울의 글 쓰기와 관련하여, 바울 자신의 논리적 체계(구조)를 밝히기 위해, 단어와 어구의 상호관계를 고려하는 분석 방법론을 따라, 심도 있는 언어학적, 마이크로 어구/어절 분석을 시도한다. 본문은 롬 6:1-15이고, 본문의 세부 연구를 통해 얻어진 분석적, 결과적 데이터를 토대로, 본문의 이중적 역교차의 구조를 밝히고, 바울식 구조를 따른 본문의 해석이 그렇지 않은 기존 해석과 어떤 점에서 차이가 나는지 살피고자했다. 이 부분에서 몇몇 서구 바울 학자들의 구조 연구에 대한 해석학적 비판이 제기된다.

영어초록

Paul’s Romans is not the book written in the way of modern logic. It means that Romans should not be regarded as a modern book with western styles of logical arrangement in writing. Thus,we have to pay a proper attention much more to its own literary styles and structures. Otherwise, we may fail to interpret its ideas or meanings, appropriately and carefully, according to Paul’s own design to create his own logic that would be different from modern one in our days. Paul’s scheme of writing in Romans can be seen as we scrutinize thoroughly his text in terms of phrasal (or sentential)relations that show his styles in producing ideas as well as creating certain parallel features. Ideas are somehow interwoven through networking constituents in language. In 6:1-15, we can find lots of inter-connected expressions in detail, such as parallelisms, chiasms, and complex ones, in the process of analyzing the text with the eyes of inter-related perspective. As a whole, the text can be categorized into two sec tions: vs. 1-11, 12-15. These two sections display Pauline chiastic structures: A(1-2)-B(3-4)-C(5)-X(6-7)-C´(8)-B´(9-10)-A´(11); A(12)-B(13a)-B´(13b)-A´(14-15), respectively. Thus, we need to interpret the text in the manner of paying careful attention to the relations in counterparts (or pairs), such as A and A', B and B', etc.,according to their chiastic structures. Arguments of scholars such as Schreiner, Dunn, Moo, Talbert,and Jewett, particularly in relation to their structures of 6:1-15,are introduced in critical evaluations based on the previous analyses concerning Pauline styles and structures.

참고자료

· 없음