흄 자연주의의 다양성: 김효명의 논의에 기초하여 (Varieties of Hume’s Naturalism: Based on Hyo-Myung Kim’s Discussion)

서지정보

· 발행기관 : 서양근대철학회
· 수록지 정보 : 근대 철학 / 20권 / 65 ~ 93페이지
· 저자명 : 최희봉

초록

이 논문은 김효명의 『영국경험론』 제4장에 서술된 흄의 회의주의와 자연주의에 관한 논의를 검토하고, 이 논의의 내용을 보완하고 확장하려는 시도이다. 이를 위해 먼저 논자는 흄 철학의 과제인 인간학의 확립에 관해 살펴본다. 다음으로 저자의 회의주의 논의에서 간략히 언급된 흄의 ‘자연적 믿음’ 개념을 캠프 스미스의 해석을 통해 확충하고, 이에 기초하여 흄의 반회의주의 논증을 비트겐슈타인의 그것과 비교한다. 마지막으로, 흄을 ‘자연화된 인식론’의 선구자로 보는 저자의 해석을 확장하여, 비트겐슈타인과 유사한 종류의 철학적 자연주의자로 이해하는 해석을 추가하고자 한다. 다른 한편으로, 본고의 실질적인 목적은 흄 자연주의의 다양한 측면을 구별하여 그 의의를 살피는 데에 있다. 이렇게 볼 때, 흄의 ‘인간학’은 방법론적 자연주의라 부를 수 있으며, 흄의 자연주의를 지식의 정당화문제에 대한 한 대응으로 이해할 때, 우리는 이것을 흄의 인식론적 자연주의라 칭할 수 있다. 논자는 저자의 두 가지 구분에 더하여, 자연적 본능에 기초하여 ‘자연적 신념의 회피불가능성’을 밝히는 논제, 그리고 ‘일상의 기반에 조명을 집중하는 철학’의 관점에 주목함으로써, 흄에게서 철학적 자연주의의 또 다른 측면을 확인하고자 한다.

영어초록

This thesis examines Hyo-Myung Kim’s discussion of Hume’s skepticism and naturalism described in Chapter 4 of his Theory of British Empiricism, and furthermore supplements and expands the content of the discussion. For the latter, the writer first examines the establishment of the science of man, which is the task of Hume’s philosophy. Secondly, the writer develops Hume’s concept of ‘natural beliefs’ briefly mentioned in the author’s discussion of skepticism through Kamp Smith’s interpretation, based on which Hume’s anti-skepticism argument is compared with that of Wittgenstein. Finally, by promoting the author’s interpretation of Hume as a precursor of the ‘naturalized epistemology’, the writer attempts to understand Hume as a philosophical naturalist similar to Wittgenstein. On the other hand, the practical purpose of this paper is to distinguish various aspects of Hume naturalism and examine its significance. In this way, Hume’s ‘science of men’ can be called methodological naturalism, and by understanding Hume’s naturalism as a response to the problem of justification of knowledge, we can call it Hume’s epistemological naturalism. In addition to the author, Hyo-Myung Kim’s clarification, by paying attention to Hume’s thesis, which sheds light on the ‘unavoidability of natural beliefs’ on the basis of the natural instincts and the perspective of ‘philosophy focusing on the background of everyday life’, the writer tries to identify another aspect of philosophical naturalism in Hume.

참고자료

· 없음