메아리의문문 어미 ‘-다니’에 대하여 (A study on echo question ending "-tani")

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 95호 / 297 ~ 334페이지
· 저자명 : 강규영

초록

이 글은 ‘-다니’가 메아리의문문을 구성하는 어미임을 보이고, ‘-다니’ 메아리의문문의 의미․화용론적 특징을 기술한 것이다. 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 관련성 이론의 메타표상 개념을 적용하여, ‘선행발화를 반복하여 되묻는 것’이라는 기존 메아리의문문의 정의가 수정될 수 있음을 살펴본다. 메타표상 개념을 적용하면, 의문의 대상이 되는 표상은 반드시 발화일 필요가 없고, 해당 표상의 형식이나 의미에 대해서 의문을 제기할 수 있으며, 표상을 그대로 반복한다기보다는 재구성할 수 있다. 둘째, 감탄의 의미가 더해진 인용 구성 ‘-다고 하다니’나 감탄의 ‘-다니’와는 구별됨을 보인다. 셋째, ‘-다니’ 메아리의문문이 관련성 이론의 메타표상 개념을 적용하여 살펴본 메아리의문문의 특징을 어떻게 보이는지 살펴본다. ‘-다고’는 표상을 제대로 이해하지 못하였을 때 반복을 요청하거나, 이해한 바가 맞는지 확인을 요청하는 데 쓰일 수 있지만, ‘-다니’는 그렇지 못하고 부연설명을 요구하는 데만 쓰인다. 이에 ‘-다고’는 선행발화의 함축을 드러내는 방식으로 재구성될 수 있지만 ‘-다니’는 그렇지 않다. 또한 ‘-다고’는 표상의 내용을 사실로 받아들이고 그에 대한 놀라움 등 태도를 드러낼 수 있지만, ‘-다니’는 표상의 내용을 받아들이지 않고 거부하는 태도를 드러낸다.

영어초록

This article views -tani as an echo question ending and examines the properties of -tani echo questions. As a variety of metarepresentational use, especially echoic use, echo questions can 'reformulate' rather than 'repeat' the representation, not necessarily an 'utterance'. There are several key features that distinguish -tani echo questions from other echo questions. Firstly, they are not used to request for repetition or verification of what the speaker has heard. Secondly, they are not used to express the speaker's attitude of acceptance or endorsement. Alternatively, -tani echo questions are used when requesting for additional information about a prior utterance (or representation) and expressing the speaker's attitude of rejection or disagreement. The fact that -tani echo questions do not express the speaker's acquiescent attitude is the point that also distinguishes -tani from an exclamative ending -tani followed by a reported speech construction.

참고자료

· 없음