문장 성분의 필수성 판별에 대하여 (On the problems of Determinig the Necessity of Sentence component - Focusing on Statistical Techniques)

서지정보

· 발행기관 : 국어문학회
· 수록지 정보 : 국어문학 / 76권 / 76호 / 1 ~ 41페이지
· 저자명 : 문병열

초록

본고에서는 문장 성분의 필수성 판별과 관련된 여러 문제들을 살펴보고 이에 대한 본고 나름의 견해를 제시하였다. 필수성 판별의 층위를 셋으로 나누고 각각의 정의와 이들 간의 상관 관계에 대해 밝혔다. 서술어의 의미론적 요구라는 의미적 층위의 정의가 문장 성분 필수성의 근본적인 내용을 담고있으나 실제 판별에서는 문법적 층위와 화용적 층위의 정의가 좀더 활용하기 용이하였다. 문법적 층위의 필수성은 구조에 의해 파악할 수 있었고 화용적 층위의 필수성은 초점 위치에 의해 파악할 수 있었다. 또한, 화용적으로 초점을 받아 의사소통 상 필수성을 갖게 된 성분이 이러한 환경에 빈번하게 출현하게 되면 의미론적 필수성으로 관습화 됨을 주장하였다.
이러한 주장을 뒷받침하기 위해 대규모 말뭉치를 활용한 통계 처리를 시론적으로 적용해 보았다. 자료의 한계가 있었으나 본고에서 제시한 통계 기법으로 개별 서술어의 논항을 판별하는 데 도움을 줄 수 있음이 확인되었다.
통계 기법을 사용하여 판별한 논항들은 정도성을 보였다. 개별 명사구들의 z-score를 통해 이러한 정도성이 객관적으로 포착되었다. 또한 시간, 장소, 방향 등 기존 논의들에서 주로 부가어로 인식되던 의미역들이 실제로는 논항으로 쓰이는 경우가 더 많음을 확인하였다.

영어초록

In this paper, various problems related to the determination of the necessity of sentence components were examined and their own opinions were presented. The layers of necessity determination was divided into three, and the definition of each and the correlation between them were revealed. Although the definition of the semantic layer of the semantic requirement of the predicate contains the fundamental content of the necessity of the sentence component, the definition of the grammatical layer and the pragmatic layer was more useful in actual discrimination.
The necessity of the grammatical layer could be grasped by the structure, and the necessity of the pragmatic layer could be grasped by the focus position. In addition, it was argued that components that were focused on pragmatism and became essential for communication became customary as semantic necessity if they frequently appeared in this environment.
To support this argument, statistical processing using a large-scale corpus was applied. Although there were limitations in data, it was confirmed that the statistical technique suggested in this paper can help to determine the arguments of individual predicates. The arguments discriminated using statistical techniques showed degree. This degree was objectively captured through the z-scores of individual noun phrases. In addition, it was confirmed that the semantic roles, which were mainly recognized as adjunts in the existing discussions such as time, place, and direction, are actually used as arguments in more cases.

참고자료

· 없음