독일어 수동태에 대하여 (Über das Passiv im Deutschen)

서지정보

· 발행기관 : 한국독어독문학회
· 수록지 정보 : 독어독문학 / 56권 / 1호 / 281 ~ 299페이지
· 저자명 : 최도규

초록

본 논문의 목적은 독일어 수동태를 고찰하여 그 내용을 살펴보고, 수동태의 두 유형을 면밀하게 비교 분석하여 유사점과 차이점을 제시한 후, 수동태에서 과거분사가 어떤 통사범주에 속하는지를 논의하는 것이다.
II장에서는 독일어 수동태의 기능 및 특성, 그리고 수동태와 유사한 형태에 대해 살펴보았다. 격교체에 의한 논항감소와 관점교체의 실현이 독일어 수동태의 기능에 속한다는 점과 4격목적어를 갖는 타동사뿐만 아니라 자동사도 수동화될 수 있다는 점을 보여주었다. 또한 수동태와 유사한 형태에 대해서는 중간구문을 중심으로 수동태와 중간구문의 유사점과 차이점에 대해 살펴보았다.
III장에서는 상태수동과 동작수동을 비교하여 살펴보고 그들이 갖는 유사점과 차이점을 제시하였다. 특히 눈에 띄는 차이점은 다음과 같다. 첫째, 동작수동과는 달리 상태수동에서는 능동문의 주어가 대부분 실현되지 않고 생략된다. 둘째, 상태수동의 경우 자동사의 수동화는 대부분 가능하지 않다. 셋째, 의미적 해석에 있어서 동작수동은 상이적 지시해석만을 허용하는데 반해 상태수동은 상이적 지시해석과 재귀적 해석이 가능하다.
IV장에서는 상태수동의 범주적 지위에 관해 생략구문, 결과구문, 연사구문과 관련하여 논의하였다. 여기서 생략구문과 결과구문의 문제점을 제시하였고 상태수동을 연사구문으로 볼 수 있는 증거를 제시하였다. 상태수동의 분사를 범주변화된 형용사로 볼 수 있는 증거로 un-접사화, 등위접속, 대체 및 비교를 제시하였다.

영어초록

In der vorliegenden Arbeit wurde der Versuch unternommen, mittels einer Vergleichsuntersuchung die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede der zwei Passivtypen Zustandspassiv und Vorgangspassiv im Deutschen darzustellen und vorzuschlagen, dass das Partizip des Zustandspassivs das umkategorisierte Adjektiv ist.
Im Kapitel II wurden die Funktionen und Eigenschaften des Passivs und der passivfähigen Formen im Deutschen aufgezeigt. Diese sind wie folgt: erstens, Argumentreduktion mit Kasuskonversion und Realisierung des Perspektivenwechsels gehören zu den Funktionen des Passivs. Zweitens, sowohl transitive Verben, die den Akkusativ regieren, als auch intransitive Verben sind passivierbar. Drittens, es gibt Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen dem Passiv und der Medialkonstruktion.
Beim Vergleich von Zustandspassiv und Vorgangspassiv wurden im Kapitel III Gemeinsamkeiten und Unterschiede dargestellt. Besonders auffällig sind die Unterschiede: erstens, im Gegensatz zum Vorgangspassiv wird beim Zustandspassiv meistens das Subjekt des Aktivs nicht realisiert und weggelassen. Zweitens, beim Zustandspassiv ist die Passivierung der intransitiven Verben in der Regel nicht möglich. Drittens, in Bezug auf die semantische Interpretation erlaubt das Zustandspsssiv nicht nur disjoint reference-Interpretation, sondern auch Reflexv-Interpretation, während das Vorgangspassiv nur disjoint reference-Interpretation zuläßt.
Mit Blick auf die Ellipsenkonstruktion, die Resultativkonstruktion und die Kopulakonstruktion wurde im Kapitel IV der kategoriale Status des Zustandspassivs diskutiert. Hierbei wurde erläuert, warum die Ellipsenkonstruktion und die Resultativkonstruktion eher nicht zur Status- klärung heranzuziehen sind. Es wurde vorgeschlagen, das Zustandspassiv vielmehr als Kopulakonstruktion anzusehen. Durch die Evidenz von un-Affixierung, Koordination, Substitution und Komparation wurde bewiesen, dass das Partizip des Zustandspassivs das umkategorisierte Adjektiv ist.

참고자료

· 없음