여가시간이 증가하면 행복은? : 이스털린 역설의 여가학 적용 (Happiness as the Leisure Time Increases? : An Application of Easterlin Paradox to Leisure Studies)

서지정보

· 발행기관 : 한국여가레크리에이션학회
· 수록지 정보 : 한국여가레크리에이션학회지 / 38권 / 2호 / 29 ~ 38페이지
· 저자명 : 이문진, 황선환

초록

본 연구는 여가시간 및 소득수준과 행복지수의 관계를 규명함으로써 여가시간 및 소득수준의 증가에 따른 행복지수의 변화양상을 파악하여 경제학에서 거론되는 이스털린 역설(Easterlin Paradox)을 여가학에 적용해 보는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 전국규모로 실시된 국민생활체육 참여 실태조사의 자료를 토대로 필요한 문항들을 선별하여 분석에 활용하였다. 국민생활체육 참여 실태조사는 대한민국 만10세 이상 국민을 모집단으로 설정하고, 제곱근 비례할당을 적용한 층화집락추출 방법을 통하여 총 9,000가구에서 9,000명의 가구원을 표집하였다. SPSS 18.0을 활용하여 빈도분석과 일원변량분석과 사후분석(Duncan)을 실시하였고, 그래프를 통해 시각화하여 제시하였다. 이를 통해 도출된 결론은 다음과 같다. 첫째, 한국인의 소득수준은 행복지수에 긍정적 영향을 미친다. 그러나 일정한 소득수준(satiation point)을 넘으면 행복지수는 변화하지 않고 수렴한다. 둘째, 일정시간 이상의 여가시간의 증가는 행복지수의 평균을 비롯하여 사교성과 변화 수용력, 삶의 통제력, 삶의 기본적 욕구 충족도, 주변 친화 및 목표달성 노력 등 행복지수관련 모든 하위문항에 부정적 영향을 미친다. 따라서 적절한 여가시간의 조절이 필요하며 여가시간의 양적 증가보다는 질적 향상이 필요하다.

영어초록

The goal of this study is to apply the Easterlin Paradox to leisure studies through investigating the relationships among leisure time, income, and happiness in order to examine how happiness shifts as leisure time and the income levels increase. The data from the survey on citizens’ sports participation, 2012 were employed. A total of 9,000 people who are 10 years old and over were selected using the stratified cluster sampling method. For the analyses, frequency analysis and one-way ANOVA with post-hoc test were conducted and the graphs showing the results were presented. Main findings were as follows: First, Koreans’ income levels positively influenced the happiness index. If the levels of income however, is over the satiation point, the index of happiness does not increase any more. Second, the levels of leisure time had a negative effect on the indices of happiness including sub-factors of happiness such as sociality and acceptance of changes, life control, satisfaction with basic needs, and friendship and achievement of goals at over leisure time of a certain level. Therefore, an appropriate leisure time should be controled and we need to make more efforts for increasing the quality of leisure time rather than the quantity.

참고자료

· 없음