독일어와 한국어의 종속절에 대한 유형론적 연구 - 보문절과 관계절을 중심으로 (ine typologische Untersuchung von Nebensätzen im Deutschen und Koreanischen – Unter besonderer Berücksichtigung von Komplementsätzen und Relativsätzen)

서지정보

· 발행기관 : 한국독어독문학교육학회
· 수록지 정보 : 독어교육 / 75권 / 75호 / 115 ~ 139페이지
· 저자명 : 조경화

초록

독일어와 같은 인도유럽어에는 보문절을 이끄는 보문소 Komplementierer나 관계절을 이끄는 관계대명사, 부사절을 이끄는 접속사가 ‘dass’, ‘den’, ‘als’로 분명하게 드러나 있지만, 한국어에서는 그렇지 않기 때문에 독일어나 한국어의 학습에서 장애와 오류들이 발생할 수 있다. 특히 보문절과 관계절은 독일어에서 통사적으로 차이가 있는 반면에, 한국어에서는 보문절과 관계절의 표지가 확실하게 구분되지 않으며, 때로는 보문절로도 관계절로도 간주하기 애매한 경우가 있다. 일반적으로 인도유럽어의 관계절에서는 보문절을 이끄는 보문소와 구별되는 관계대명사가 나타날 뿐만 아니라 관계화된 위치에는 복귀대명사 resumptive pronoun나 공백 gap이 자리한다. 이에 반해 한국어는 수식하는 절의 한 성분이 비어있고 그것이 표제명사 head noun와 공지시하면 관계절로, 수식하는 절의 성분이 다 채워져 있거나 표제명사를 그 수식하는 절 내부의 성분으로 상정할 수 없으면 보문절로 분류한다(문숙영 2012, 32). 그러나 이런 분류 기준으로 관계절과 보문절을 다 구별해 낼 수 있는 지에 대해서도 의문이며, 둘 중 어디에 해당하는지 모호한 경우들도 있다. 따라서 한국어 보문절과 관계절의 이러한 특수한 상황을 고려하여, 이 논문에서는 독일어와 한국어의 보문절과 관계절을 종속절이라는 하나의 틀에 같이 묶어서 유형론의 관점에서 고찰해 보려고 한다. 보문절과 관계절 및 부사절에 대한 개별 연구는 후속연구들을 기대하기로 하고 이 논문에서는 두 언어의 보문절과 관계절을 동시에 같이 살펴봄으로써 이 범주들에 대한 유형론적 이해를 도모하고자 한다.

영어초록

Im vorliegenden Beitrag werden die Nebensätze im Deutschen und Koreanischen unter typologischen Gesichtspunkten untersucht. Komplementsätze fungieren als Substantiv im Satz, Relativsätze jedoch als Adjektiv, das das Substantiv durch die Modifikation des Substantivs auführlicher erklärt. Sowohl das Deutsche als auch das Koreanische sind dadurch gekennzeichnet, dass Komplementierer je nach Verb oder Substantiv im Hauptsatz unterschiedlich gebraucht werden. Während im Deutschen die Wörter, die Partikeln und No-Marks als Komplementierer verwendet werden, gebraucht man im Koreanischen meistens die Endungen als Komplementierer. Außerdem gibt es im Deutschen eine größere Anzahl an verschiedenen Typen von Komplementierern als im Koreanischen. Während die Komplementierer sich im Deutschen an der Spitze der Komplementsätze befinden, werden sie im Koreanischen an das Ende gesetzt. Die Relativsätze vom Deutschen und Koreanischen lassen sich typologisch nach verschiedenen Kriterien einteilen. Sowohl im Deutschen als auch im Koreanischen gibt es Externe Relativsätze, jedoch erscheinen im Koreanischen auch Interne Relativsätze. Dass das Koreanische pränominale Relativsätze und das Deutsche postnominale Relativsätze hat, steht mit der Wortstellung im Zusammenhang. Im Koreanischen sind vielfältigere Relationalisierungsstrategien vorhanden als im Deutschen. In den Relationalisierungsmarken gibt es den Unterschied, dass im Deutschen der Typ des Relativpronomens und im Koreanischen der Typ der Endung verwendet wird.

참고자료

· 없음