현대 중국어 비전형적 이중목적어 구문 고찰: O1이 장소목적어인 경우를 중심으로 (A Study of Untypical Double-object Construction in Modern Chinese)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교 중국연구소
· 수록지 정보 : 중국연구 / 88권 / 59 ~ 80페이지
· 저자명 : 남양우

초록

중국어 이중목적어 구문은 여러 하위 유형을 가진다. 이 중 장소접수자 이중목적어 구문은 이중목적어 구문의 비전형적 예다. 중국어 이중목적어 구문에 관한 다수의 기존 연구가 있지만, 장소접수자 이중목적어 구문에 대해 다룬 연구는 많지 않으며, 대부분의 경우 이 구문은 예외로 간주되어 관심을 받지 못했다.
구문문법에서는 언어가 구문 단위로 구성된다고 주장한다. 특히 단절 구문은 내부적 혹은 외부적 영향을 받아 확장될 수 있다. 본고는 이러한 관점을 바탕으로 장소접수자 이중목적어 구문의 생성 기제 및 특성에 대해 살펴보았다. 이 구문은 우선 전형적 이중목적어 구문의 영향을 받았다. 중국어 이중목적어 구문은 구문 확장성이 강해 다의성을 가지는데, 장소접수자 이중목적어 구문 역시 이중목적어 구문과 다의적 관계에 있음을 알 수 있었다. 또한 이 구문은 은현 구문 및 소유자-대상 구문의 영향을 받았다. 이들과는 서로 은유적으로 연결된다. 즉 장소접수자 이중목적어 구문은 전형적 이중목적어 구문과 은현 구문 및 소유자-대상 구문으로부터 복합적 영향을 받아 생성된 것이라고 할 수 있다. 이렇게 볼 때, 장소접수자 이중목적어 구문은 이중목적어 구문이 확장된 개별 사례일 뿐만 아니라, 중국어 구문의 또 다른 확장 양상을 보여주는 실례라고 할 수 있다.
또한 본고는 장소접수자 이중목적어 구문이 가지는 개별 특성을 밝히기 위해, 관련 구문인 把字句와 ‘S+在NP+V+O’ 구문과 비교하였다. 장소접수자 이중목적어 구문과 把字句은 공통적으로 ‘행위자에게서 장소로 대상의 이동’이라는 의미를 나타낼 수 있지만, 두 구문이 다른 점은 정보로서의 O2, 즉 대상 논항의 정보적 가치이다. 把字句에서의 대상 논항은 구정보이기 때문에 청자에게 정보적 가치가 없다. 반면 장소접수자 이중목적어 구문의 대상 논항은 신정보이기 때문에 청자에게 정보적 가치를 가진다.
한편 장소접수자 이중목적어 구문과 ‘S+在NP+V+O’ 구문은 장소어의 현저성이라는 측면에서 차이가 있다. ‘S+在NP+V+O’ 구문에서 장소어는 윤곽화되지 못하고 배경으로서 기능하는 반면, 장소접수자 이중목적어 구문에서의 장소어는 전체 과정의 부분으로서 윤곽을 부여받은 현저한 참여자이다. 여기에는 동일한 사건을 상이하게 인지하는 화자의 인지적 차이가 반영되어 있다.

영어초록

Construction grammar claims that a language consists of constructions. In particular, simple clause constructions can be expanded either internally or externally. This paper explores the generative mechanisms and characteristics of ‘place recipient-double object construction’ based on this perspective. This construction was first influenced by the typical double-objective construction. Chinese double objective constructions have high expandability, so it is polysemous, ‘place recipient-double object construction’ also has a polysemous relationship with the double-objective construction. In addition, this construction was influenced by the fugitive construction and ‘possessor-subject possessee-object’ construction, they are connected metaphorically to each other.
This paper compared the relevant constructions which are ‘ba’ construction and ‘S+在NP+V+O’ construction to reveal the individual characteristics of the ‘place recipient-double object construction’. ‘place recipient-double object construction’ and ‘ba’ construction can commonly mean ‘movement of a theme from an agent to a place’, but the difference between the two constructions is the information value of O2. In A, the subject argument is of no informational value to the listener because it is an old information. ‘ba’ construction's theme is old information, so it has no informational value to the listener. On the other hand, ‘place recipient-double object construction’'s theme is new information, so it has informational value to the listener.
‘place recipient-double object construction’ and ‘S+在NP+V+O’ construction differ in terms of the prominence of place. In ‘S+在NP+V+O’ construction, a place argument is not profiled and it just functions as ground. On the other hand, a place argument of ‘place recipient-double object construction’ is a remarkable participant profiled as part of the whole process. This reflects the cognitive differences of speakers who perceive the same event differently.

참고자료

· 없음