矛盾語의 形態와 意味 (On the Form and Meaning of Korean Contronymy)

서지정보

· 발행기관 : 한국어문교육연구회
· 수록지 정보 : 어문연구(語文硏究) / 48권 / 1호 / 31 ~ 55페이지
· 저자명 : 오민석

초록

오민석, 2020, 모순어의 형태와 의미, 어문연구, 185 : 31~55 모순어는 하나의 언어 단위가 공시적으로 의미 대립성을 보이는 다의어다. 이 글에서는 모순어를 판정할 때 고려할 사항들을 형태와 의미를 중심으로 살펴보고 정리해 보았다. 우선 선행연구들의 목록을 정리하고 이 가운데 이질적인 항목을 추리는 과정을 통해 목록의 균질성을 도모했다. 모순어라는 언어 단위는 내부를 분석할 수 없음을 ‘전부-전무’, ‘밤낮’, ‘길흉’ 등을 통해 확인했다. 그리고 모순어의 판정은 형태가 아닌 의미에 집중해야 함도 ‘우연찮다’, ‘어쭙잖다’ 등을 통해 확인했다. ‘-잖/찮-’의 형태가 모순어의 의미 대립성을 파악하는 데 혼란을 줄 수 있기 때문이다. 한편 모순어를 판정할 때 모순어의 형성 기제를 생각해 보지 않을 수 없다. 이를 위해 부정서술어와의 공기어가 보이는 의미 변화를 통해 의미의 전염 양상을 살펴보고 ‘빌리다’ 류 어휘들을 통해 동시성을 살펴보았다. 마지막으로 담화 차원에서 단발성 모순어의 존재를 ‘죽다’, ‘죽이다’, ‘잘하다’ 등을 통해서 확인했는데 한국어 모순어를 입체적으로 이해하기 위해서는 이들을 보다 잘 이해할 필요가 있다.

영어초록

In this paper, we have looked at the grammatical characteristics that would be considered in defining what Korean contronymy is, internal-contrariness in a single linguistic unit, word, phrase, sentence.
Looking at the list of preceding studies, we reconfirmed that contronymy is polysemy and through “jeon-bu(full)-jeon-mu(nothing)” and “bamnat(night-day)”, “gilhyug(good-ill luck)” the contronymy should not be internally analyzed for a single linguistic unit. It also confirmed that in order to define contronymy, each-opposite meanings in a single linguistic unit should be looked at through “uyeon-chanh-da(being accidental)” and “eojjup-janh-da(clumsy)”, and that the contradiction should be checked not in the form as ‘-잖/찮’ but in the meaning of words. We looked at the contagion from negative predicate and concurrency with “billida(rent)”–type words as the basis for the formation of controymy.
By confirming the existence of one-time contradictory words at the discourse level, such as “jugda(die)”, “jugida(kill)” and “jal-hada(do well)” which were not paid attention in preceding studies, we will be able to understand the Korean contronymy in full.

참고자료

· 없음