러시아어 해석사전에서 다의어의 의미구분 원칙 제안 - РЕЗАТЬ 동사를 중심으로 - (Principle of sense distinction of polysemous words in Russian Explanatory dictionary)

서지정보

· 발행기관 : 한국슬라브어학회
· 수록지 정보 : 슬라브어 연구 / 14권 / 2호 / 181 ~ 198페이지
· 저자명 : 권용재

초록

다의성 문제, 특히 명확한 방법론적 기제에 의해 다의어의 의미를 구분하려는 시도는 어휘의미론의 핵심적 주제 중 하나가 된다. 다의어의 의미 구분을 위한 여러 방법론 중 설명결합사전에서의 원칙은 통사적 지배모델이라는 형식적 틀에 의존하여 다의어의 의미 구분을 위한 객관적인 이론적 기반을 제공한다는 장점을 가지지만 반대로 의미 구분을 위해 형식적 틀이 지나치게 강조된 나머지 오히려 동사 고유의 의미구조가 간과되어 어휘소 구분에서 여러 문제점을 노출시킨다. 이는 다의어의 전체 의미와 그것들이 실현되기 위한 각각의 형식적 틀 사이의 관계가 완전하게 일 대 일의 대응관계에 있는 것은 아니기 때문이다.
설명결합사전에서 나타나는 몇 가지 문제점들을 보완하고 극복하기 위해서는 단어의 통사적 결합성 뿐만 아니라 그것의 내용적 관계에 있는 어휘적 결합성, 즉 통사적 참여자들의 의미적 유형 까지도 고려할 필요성이 제기 된다. 어휘적 결합성, 즉 통사적 참여자의 의미적 유형에서의 차이는 다의어의 여러 의미들 간의 경계를 명확하게 구분하기 위한 중요한 수단이 될 수 있다. 예를 들어 러시아어 동사 РЕЗАТЬ가 통사적으로 지배하는 특정한 참여자가 여러 의미적 유형에 속하게 될 때 그 동사는 다의어로 정의될 수 있고, 이때 그 참여자가 속하는 각각의 의미적 유형은 다의어 동사 РЕЗАТЬ가 가지는 개별 의미들의 정체성으로 파악할 수 있기 때문이다
그리고 참여자의 의미적 유형을 공유하는 특정 의미그룹은 그것의 의미적 성분을 통해 역으로 추론되는 상위개념을 자신들의 의미적 실현의 근거로 삼게 된다. 또한 이러한 상위개념은 해석사전에서 의미그룹 내 개별의미들을 실현시키기 위해 전제가 되는 상위의미로서 기술될 수 있으며 이를 통사적 결합성(지배모델)과 동기화 시켜볼 수 있을 것이다.
다의어 처리를 위한 이와 같은 방법론은 하나의 다의어가 가지는 여러 가지 의미적 자질들에 대한 재현성과 조작성을 갖춤으로써 언어외적인 모든 지시적 상황에 상응하는 의미 발현과 완전하고 체계적인 의미기술을 추구하는 사전편찬에서 중요한 의의를 가지게 된다.

영어초록

This Paper aims to state methodology to draw a distinction between varied senses of polysemous words. When lexicographers accept structure of polysemous words as set of discontinuously divided sense units, not semantic continuum of them, they can expect polysemous word to be described completely by dealing with dictionary articles equally for each lexeme, separated from the use of a word. Maximizing that effect, Explanatory-Combinatorial Dictionary (ECD) offers criteria of sense distinction, depending on structural frame – Government model in polysemous verb rezat’.
However, emphasis on structural frame in ECD may cause several problems in sense distinction due to neglecting immanent semantic structure of the verb. The problems results from the fact that there is not always one to one correspondence between structural frames and lexemes.
From the critical point of view, our principle on sense distinction of polysemous words is elaborated on proper consideration of not only syntactic valency as structural frame, but also lexical valency, i.e. semantic type of syntactic participants combined appropriately with predicates. Diversity of semantic type in syntactic participants can be confirmed through lexemes combined with a specific verb (predicate), and can be a crucial instrument for the sense distinction of polysemous words. Russian verb rezat’, for instance, governs arguments al whose nouns belong to different semantic types respectively, the verb is treated as polysemous and each semantic type becomes means of representing identity of individual senses.
The proposed principle to distinguish senses helps obtain systemicity in semantic description. Specific semantic group sharing common semantic type originate from superordinate concept (SC) that its senses are based on. This SC along with the other SCs is based on prime concept. These SCs are correlated with one another in accordance with a definite participant and changes in its semantic type.

참고자료

· 없음