한국어와 중국어의 통사적 重義性에 대한 고찰 (A Comparative Study of Korean and Chinese Language on Structural Ambiguous Sentences)

서지정보

· 발행기관 : 영산대학교 동양문화연구원
· 수록지 정보 : 동양문화연구 / 16권 / 275 ~ 304페이지
· 저자명 : 유림

초록

본고는 한국어와 중국어의 통사적 중의성(重義性)을 중심으로 고찰하는 것이 목적이다. 한⋅중 언어는 통사적 중의성이 많다. 한⋅중 양국 언어의 통사적 중의성에 대한 연구는 양국 언어 학습자들에게 매우중요하다.
한국어와 중국어 문장 중에 통사적 중의성은 여러 가지 유형을 지닌다는 점에서 인칭 대명사의 재귀칭 ‘자기(自己)’와 3인칭 ‘그/그녀’, ‘부정문’, ‘수식관계’ 등의 측면에서 공통점을 갖고 있다. 그러나 양국 언어의체계가 달라서 ‘한국어 보조 형용사 “‘~고 싶다’의 인칭 제약” 등의 측면에서 차이점을 보여 주고 있다. 이에 따른 실현 양상도 많이 다르게나타난다.
한국어와 중국어의 통사적 중의성을 비교한 후에 그에 따른 해소 방법도 제시한다. 구체적인 언어 환경에서 그 정확한 의미가 드러나는 경우가 있다. 즉 양국 언어의 통사적 중의성은 대부분 상황맥락이나 문맥에 의해 그 통사적 중의성이 해소될 수 있다. 뿐만 아니라 어순 교체, 삽입, 격 표시 등의 여러 방법으로 통사적 중의성을 해소할 수 있다.

영어초록

There are a lot of ambiguous sentences in Korea and Chinese language.
Because of the ambiguous Korean sentences, Chinese students who learn Korean
are having a lot of problems. Similarly, because of the ambiguous Chinese
sentences, when Korean students learn Chinese, they also cause a lot of mistakes.
One sentence with two or more meanings refers to this case. However, if the
sentence has more than one meaning, we can not say it must be a structural
ambiguous sentence. Because some ambiguous sentences can be also interpreted
by some special vocabularies. But the discussion of the ambiguity by vocabularies
is not covered in this paper.
In general, the structural ambiguities are the main cause for several
interpretations of the same sentence structure. Thus, a comparative study of two
languages of structural ambiguous sentences is very necessary. To overcome this
problem, it is to compare both of languages on structural ambiguities in this
paper. This comparative study of structural ambiguities reveals both similarities
and differences between Korean and Chinese sentences. and in the last part, this
paper is looking for the ways to resolve the structural ambiguities of Korean and
Chinese language.

참고자료

· 없음