한국어 형성에서 신라어 기반 가설에 관한 담론 재고 (Reconsideration on the Discourse of the Silla Language－based Hypothesis in the Formation of Korean Language)

서지정보

· 발행기관 : 동아시아고대학회
· 수록지 정보 : 동아시아고대학 / 25호 / 1 ~ 30페이지
· 저자명 : 박종덕

초록

신라어 기반 가설에서는 고구려어를 백제어나 신라어와 다른 계통에 속한 이질적인 언어, 곧 이국어로 규정한다. 즉, 이에서는 오늘날의 한국어는 조선어를, 조선어는 고려어를, 고려어는 방언적 차이 정도만 있는 백제어를 흡수한 신라어를 계승한 것으로 본다. 그리고 고구려어는 신라어나 백제어와는 계통이 다른 언어, 곧 이질적인 언어이며, 단지 고려어에 ‘들온말’이라고 본다. 이 글에서는 이와 같은 설을 언어학적 측면에서 논의하였다. 논의의 결과는 아래와 같다.
첫째, 신라어와 고구려어는 어휘적 측면에서 유사하며, 음운 체계와 문법 구조가 일치한다.
둘째, 고구려어와 고려어 역시 어휘적 측면에서 유사하며, 문법 구조가 일치한다. 그리고 고려어의 음운 체계는 고구려어의 음운 체계에서 발전한 것으로 보인다.
셋째, 한국어는 한국어를 구성하는 모든 방언의 총체다. 따라서 신라어만이 한국어 형성에서 기반이 되었다는 주장은 설득력을 얻기 어려워 보인다.
결론적으로, 한국어 형성에서 신라어가 기반이 되었다고 보는 가설은 언어학적으로 수용하기 어려워 보인다. 그럼에도 불구하고 이 설을 유지할 경우, ‘중국사에 고구려사 편입하기’에 이론적 토대가 될 우려가 있어 보인다. 뿐만 아니라, 이 설은 ‘한국어 단일기원설’을 부정하는 것이어서 남북 이질화를 부추기는 데 이용될 우려도 있어 보인다.

영어초록

According to The Silla language－based hypothesis, Goguryeo language is a foreign language, which means a heterogeneous language other than Baekje language or Silla language. More specifically, Today's Korean language seems to have succeeded to Joseon language that took over Goryeo language that had inherited Silla language. Silla laguage included Baekje language which had only a dialectal difference diverging from the same language family. Goguryeo language is considered just foreign words into Goryeo language, or a heterogeneous language from Silla language or Baekje language. This study aims to reconsider the above－mentioned hypothesis in the linguistical aspect.
First, Silla laguage and Goguryeo language are similar in the vocabularies' aspect, matching up in a Phonological system and a grammatical structure.
Second, Goguryeo language and Goryeo language are also similar in the vocabularies' aspect, matching up in a grammatical structure. Goryeo language developed from the Phonological system of Goguryeo language.
Third, Korean language is the whole of all dialects making up of Korean language. Therefore, the argument is not convincing that the mere Silla laguage formed the basis in the formation of Korean language.
In conclusion, in the linguistical aspect the argument is not acceptable that the mere Silla laguage formed the basis in the formation of Korean language. Nonetheless, if the argument persists, it is most likely to form the theoretical basis of 'incorporation of Goguryeo history into Chinese history' scheme. In addition, the argument tends to encourage the alienation of North and South Korea, for it denies the monogenetic theory of Korean language.

참고자료

· 없음