중국어 사전의 동형동음어 처리에 대한 연구 – 『네이버 중국어 사전』을 중심으로 (A Study on Homonym Processing of Chinese Dictionary - Focus on the 『『Naver Chinese』 Dictionary 』-)

서지정보

· 발행기관 : 한국중국어교육학회
· 수록지 정보 : 중국어교육과 연구 / 37호 / 73 ~ 92페이지
· 저자명 : 이미향, 엄세환

초록

동음어(同音語)는 중국어뿐만 아니라 다른 언어에도 존재하는 보편적인 언어현상으로, 음성 형식이 같지만 의미상 서로 관련이 없는 단어를 가리킨다. 본 연구에서는 일반적으로 동음어 관계에 있다고 여겨지는 서사 형식과 음성 형식은 완전히 동일하지만 의미가 다른 동형동음어(同形同音語)를 연구 대상으로 하였다.
동형동음어는 서사 형식과 음성 형식이 같고 의미에만 차이가 있기 때문에 다의어(多義語)와 혼동되기 쉽다. 일반적으로 의미의 연관 여부를 기준으로 동형동음어와 다의어를 구분한다. 동형동음어 관계에 있는 단어들은 서로 다른 단어로서 그 의미 사이에 관련이 없고, 다의어는 한 단어로서 의미항을 몇 개 가지고 있든 의미항 사이에는 반드시 의미에 연관이 있다.
『现代汉语词典』(第7版)은 ‘의미상 구분하여 처리할 필요가 있는’을 기준으로 총 368개 다음절어를 동형동음어로 처리하였다. 국내에서 많이 사용되고 있는 중한사전인 『네이버 중국어 사전』은 4종 중한사전의 정보를 제공하고 있는데, 368개 단어 중 대부분을 다의어로 처리하고 있으며 중한사전마다 동형동음어 선정과 처리 방식이 일관되지 않다. 동형동음어 관계에 있는 단어들은 서로 다른 단어이며, 사전은 하나의 단어를 하나의 표제어로 삼아야 한다. 중한사전은 규범적인 일언어 사전의 동형동음어 처리를 참고해야 하며, 현대 중국어라는 공시적인 의미 연관성을 기준으로 동형동음어를 처리해야 한다. 그리고 사전 사용자의 특성을 반영하고 실용성을 고려하여 일언어 사전 보다 동형동음어를 유연하게 처리할 수 있다.
동형동음어와 다의어 구분의 필요성을 제기하고, 이에 대한 이론 연구를 진행하는 것은 순수학문으로서의 국내 중국어 어휘학이 한걸음 더 나아가는 기회를 마련할 수 있게 할 것이다. 그리고 중국어 어휘학 이론을 기반으로 한 사전 연구는 중한사전의 오류를 바로잡아 사전의 질을 향상시키고 사전 사용자에게 정확한 정보를 전달할 수 있게 해줄 것이다.

영어초록

Homonym is the universal linguistic phenomenon found not only in Chinese language, but in other languages. Homonym are words that have the same phonetic form but different meanings. The study subjects were the homonyms that have the same writing form and phonetic form, but different meanings.
Since a homonym has the same writing form and phonetic form but different meanings, it is easily confused with a polysemant that has multiple senses of a dictionary entry. Generally, a homonym is distinguished from a polysemant on the following grounds: ‘whether to be associated with a meaning’. Words in the homonym relationship are different from each other, are irrelevant with each other historically, and have far different meanings in the linguistic life at present. No matter how many a polysemant has senses of a dictionary entry, these senses always have association of meanings.
『Modern Chinese Dictionary』(the 7th Edition) defines homonyms on the basis of ‘whether it is necessary to distinguish and process words in terms of meanings’, and handles words in the homonym relationship as individual headwords. It processes 368 polysyllabic words as homonyms.『Naver Chinese Dictionary』, the Chinese-Korean Dictionary most used in Korea, processes most of these homonyms as polysemants. The words in the homonym relationship are different, and the dictionary needs to set one word as one headword. Even though the dictionary should process homonyms on the basis of『Modern Chinese Dictionary』, it needs to reflect the cognitive characteristics of Korean learners of Chinese language and to apply the official meaning standards of Chinese words when processing homonyms.
By suggesting the necessity to distinguish between homonym and polysemant of Chinese words and conducting relevant theory research, it will be possible to develop one step further the domestic Chinese language lexicology as ontology research. In addition, by correcting errors of a Korean-Chinese dictionary on the basis of Chinese language lexicology theory, it will be possible to improve the quality of the dictionary and deliver accurate information to dictionary users.

참고자료

· 없음