PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

부모 공동양육의 양과 질을 반영한 잠재프로파일분석과 집단 간 사회인구학적 특성, 학령기 아동 정서조절능력의 차이 (Characterizing the Types of Multidimensional Coparenting: Differences in Sociodemographic Characteristics and Emotion Regulation Ability of School-Age Children)

6 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.07 최종저작일 2020.12
6P 미리보기
부모 공동양육의 양과 질을 반영한 잠재프로파일분석과 집단 간 사회인구학적 특성, 학령기 아동 정서조절능력의 차이
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국아동학회
    · 수록지 정보 : 아동학회지 / 41권 / 6호 / 95 ~ 100페이지
    · 저자명 : 이지원, 최지은, 김현경

    초록

    Objectives: This study aimed to characterize multidimensional coparenting profiles based on thequantity and quality of coparenting. We also examined whether the sociodemographic factorsdiffered amongst coparenting profiles and led to variations in emotion regulation ability in school age children (7-9 years old).
    Methods: Fathers and mothers of 1,038 families from the Panel Study on Korea Children (PSKC)across waves 7 to 10 were analyzed using latent profile analysis and the BCH method.
    Results: Four subgroups with distinctive coparenting types were identified; ‘equal division-high qualitygroup (Group 1)’ (n = 191, 18.40%), ‘mother does more-low quality group (Group 2)’ (n = 174, 16.76%),‘mother does mostly-high quality group (Group 3)’ (n = 468, 45.09%), and ‘mother takes full charge-lowquality (Group 4)’ (n = 205, 19.75%). Group 1 tended to have higher levels of mothers’ income, whileGroup 4 exhibited lower levels of parental education and household income. Group 2 had longer maternalworking hours, while Group 3 were mostly single-earner families. Additionally, children of the two groupswith low levels of coparenting quality (i.e., Group 2 and 4) exhibited significantly lower levels of emotionregulation ability during the early years in grade school.
    Conclusion: This study highlighted the heterogeneous characteristics of subgroups with distinctivecoparenting patterns and their associations with children’s emotional regulation ability. This studysheds light on the need to develop support systems that are specific to the unique needs ofindividual subgroups with distinctive coparenting patterns.

    영어초록

    Objectives: This study aimed to characterize multidimensional coparenting profiles based on thequantity and quality of coparenting. We also examined whether the sociodemographic factorsdiffered amongst coparenting profiles and led to variations in emotion regulation ability in school age children (7-9 years old).
    Methods: Fathers and mothers of 1,038 families from the Panel Study on Korea Children (PSKC)across waves 7 to 10 were analyzed using latent profile analysis and the BCH method.
    Results: Four subgroups with distinctive coparenting types were identified; ‘equal division-high qualitygroup (Group 1)’ (n = 191, 18.40%), ‘mother does more-low quality group (Group 2)’ (n = 174, 16.76%),‘mother does mostly-high quality group (Group 3)’ (n = 468, 45.09%), and ‘mother takes full charge-lowquality (Group 4)’ (n = 205, 19.75%). Group 1 tended to have higher levels of mothers’ income, whileGroup 4 exhibited lower levels of parental education and household income. Group 2 had longer maternalworking hours, while Group 3 were mostly single-earner families. Additionally, children of the two groupswith low levels of coparenting quality (i.e., Group 2 and 4) exhibited significantly lower levels of emotionregulation ability during the early years in grade school.
    Conclusion: This study highlighted the heterogeneous characteristics of subgroups with distinctivecoparenting patterns and their associations with children’s emotional regulation ability. This studysheds light on the need to develop support systems that are specific to the unique needs ofindividual subgroups with distinctive coparenting patterns.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 02일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:02 오후