再谈动量词“过”的产生、发展及其相关问题

서지정보

· 발행기관 : 한국중문학회
· 수록지 정보 : 중국문학연구 / 74호 / 111 ~ 144페이지
· 저자명 : 유결

초록

如果個體動量詞的曆時共時發展演變研究能夠得到准確翔實而深入地展開，動量詞體系的整體發展演變面貌就能得到更全面而准確地考察和描寫。目前學界盡管對於動量詞“過”的產生存在不同觀點，但對“過”的發展演變有一般比較公認的看法，認爲至魏晉南北朝時期“過”已經成爲在各類文獻資料中最常見的“無色”通用動量詞，幾乎可以與各類動詞相結合，而經過了南北朝的興盛，唐代“過”的使用率大大降低，直到最終消亡。而就我們所檢索到的資料來看，動量詞“過”的產生發展還有待於進一步探討。 本文結合學界現有的研究成果，通過盡可能窮盡性地檢索不同時期，不同性質文獻典籍中動量詞“過”的使用分布用例，來進一步全面而准確，深入而翔實地描述動量詞“過”的產生發展演變。 關於動量詞“過”的產生，有“先秦說”，“漢代說”，“魏晉說”，我們通過檢索語料庫的資料發現在西漢《史記》文獻中，受到語法結構中經常出現的語法位置的影響，加之語義上的重新分析，“過”在西漢時期可以說已經產生了動量詞的用法。另外關於魏晉南北朝時期“過”和“度”的使用情況，學界普遍認爲“度”的用例不如“過”常見，且用法也不及“過”，但我們通過檢索不同性質的資料發現，二者的使用情況完全不同，道家道教文獻中，動量詞“過”獨霸天下，而在醫藥農業方面的文獻中，動量詞“度”明顯地占據優勢，我們認爲魏晉南北朝時期動量詞“過”和“度”幾乎勢均力敵，甚至“度”在某些文獻中更勝“過”一籌。而最後隨著時代的變化，到了隋唐五代時期，“度”的實力明顯地超過了“過”，加之動量詞“回”的競爭，“過”的用例越發少見。發展至宋代，雖然“過”的用例有所回升，但無法占據優勢，到了元明清時期，動量詞“次”的用法占據了優勢，但這時動量詞“過”並未消失不見，其所能結合的動詞義類往往限於閱讀吟誦類，翻檢質審類。至今現代漢語某些方言中“過”的動量詞用法仍在使用。考察動量詞“過”的产生发展演变，我們認爲这一現象的産生均和詞匯本身的語義特征有關，具有不同語義特征的動詞根據所需計量的特征，對具有不同语义特征的動量詞的細部分工要求選擇也越來越精細，加之语言词汇系統自身因語義能量要平衡和谐的要求和調整，从而最终形成了词汇之间的互相选择竞争以及兴替淘汰。我們認爲在個體案例的產生發展演變研究上，既要注重共時的發展，又注重曆時的演變，這就要求我們能夠盡可能有系統地，有針對性地占有，整理並考察不同性質的歷時文獻。

참고자료

· 없음