• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

수종의 근관세척액과 Listerine®의 항균성 비교 연구 (COMPARISON OF ANTIBACTERIAL EFFECT OF LISTERINE® WITH VARIOUS ROOT CANAL IRRIGANTS)

8 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.06 최종저작일 2009.11
8P 미리보기
수종의 근관세척액과 Listerine®의 항균성 비교 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대한치과보존학회
    · 수록지 정보 : Restorative Dentistry and Endodontics / 34권 / 6호 / 500 ~ 507페이지
    · 저자명 : 김영훈, 강민경, 강인철, 황윤찬, 황인남, 오원만, 양소영, 양인석, 최은경

    초록

    본 연구는 여러 가지 근관세척액(NaOCl, CHX, EDTA)과 구강세정제로 사용되는 Listerine®을 근관감염균주인 Porphyromonas gingivalis와 Enterococcus faecalis를 상대로 항균효과를 비교하고 Listerine®이 근관세척액으로 사용가능
    한지를 확인하고자 시행하였다. 본 연구에서는 Porphyromonas gingivalis ATCC 3327과 Enterococcus faecalis ATCC 29212의 표준균주를 사용하였다. 실험을 위한 근관세척제로 0.1%, 0.2%, 1%, 2% Chlorhexidine(CHX)과 0.5%, 1%,2.5%, 5.25% NaOCl, 0.5M EDTA(18.6% EDTA), 그리고 Listerine원액을 이용하였다. 항균효과의 비교는 액체배지상에서 균주의 혼탁도와 한천 확산법을 이용한 억제대 비교로 하였다. 모든 실험군은 대조군과 비교시 근관내 균주에 항균성을
    나타냈다(p<0.001). 모든 농도의 NaOCl, CHX, 그리고 EDTA는 실험균주에서 높은 항균성을 보였다. 모든 실험에서 Listerine®은 다른 근관세척제에 비해 낮은 항균성을 보였다. 결론적으로, Listerine®이 E. faecalis와 P. gingivalis에 대해
    항균성을 보이나, 일반적으로 사용되는 근관세척액에 비해서는 현저히 낮은 항균성을 나타냄으로 근관세척액으로 사용은 적합하지 않음을 나타냈다.

    영어초록

    The purpose of this study is to compare the antibacterial effect of Listerine® on two microorganisms (P.gingivalis and E. faecalis) with various root canal irrigants (NaOCl, CHX, EDTA) and to identify possibility of using Listerine® as a root canal irrigant. Porphyromonas gingivalis ATCC 3327 and Enterococcus faecalis ATCC 29212 were used in this experiment. For the test irrigants, 0.5%, 1%, 2.5%, 5.25% NaOCl, 0.1%, 0.2%, 1%, 2% CHX, 0.5M EDTA (18.6% EDTA) and Listerine® were prepared. Distiled water wasused as control. Two methods-1) Comparison of turbidity in broth and 2) Agar diffusion test-were used to determine the extent of antibacterial effect of Listerine and to compare it with that of NaOCl, CHX, and EDTA. All solutions tested were effective against two bacterial strains compared with control (p<0.001).
    Any concentration of NaOCl, CHX, and EDTA showed similarly high effectiveness against all bacterial strains. In all experiment, Listerine showed significantly low antibacterial effect compared with the other
    root canal irrigants (p<0.05).
    In conclusion, the results reflect remarkably low antibacterial effect of Listerine® as compared with root canal irrigants in general so it is not suitable for the root canal irrigant.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“Restorative Dentistry and Endodontics”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 콘크리트 마켓 시사회
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 11월 26일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:01 오전