매트 ‘앞굴러 다리벌려 서기’ 용어에 대한 타당성 검증 (Validation of Matt 'roll forward and stand up widening legs' terms)

서지정보

· 발행기관 : 한국초등체육학회
· 수록지 정보 : 한국초등체육학회지 / 25권 / 4호 / 169 ~ 178페이지
· 저자명 : 오준석, 박종태, 이승배

초록

본 연구는 매트 운동 중 ‘앞굴러 다리벌려 서기’ 운동수행 동작에 대한 용어의 타당성을 검증하는데 목적을 두었다. 이를 위해 기존의 다리벌려 앞구르기에 대한 문제의식과 함께 4명의 관련 전문가들과의 개별 심층면담이 이루어졌고, 선정된 용어에 관해 20명으로 구성된 전문가 집단에 의해 내용타당성 검토 및 운동학적인 외적타당성을 비교ㆍ검토하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 다리벌려 앞구르기에 대한 대안으로 최종적으로 앞굴러 다리벌려 서기가 적합한 용어로 채택되었다. 둘째, 다리벌려 앞구르기(CVR=-.80)에 비해 앞굴러 다리벌려 서기(CVR=.90)라는 용어가 보다 내용타당성이 있는 것으로 확인되었다. 셋째, 다리벌려 앞구르기에 비해 앞굴러 다리벌려 서기 동작은 고관절의 각도 및 각속도, 소요시간, 이동거리 측면에서 보다 외적타당성이 높은 것으로 나타났다. 따라서 두 동작에 대한 운동학적인 분석과 함께 운동수행에 대한 이해와 설명의 편의를 위한 교육적인 측면을 고려해 볼 때, 앞굴러 다리벌려 서기라는 표현이 보다 타당한 용어라고 할 수 있다.

영어초록

The purpose of this research was to verify the validity of the term 'roll forward and stand up widening legs' in mat exercise. To this end, we had in-depth discussions with four related experts, along with a sense of problem with the existing ‘roll forward widening legs.’ Content validity reviews and kinetic external validity the selected terms were compared and reviewed by a group of 20 experts . The results of the research are following. First, as an alternative to ‘the roll forward widening legs’, ultimately ‘the roll forward and stand up widening legs’ was adopted as a suitable term. Second, it has been confirmed the roll forward and stand up widening legs(CVR=.90) is more relevant than the roll forward widening legs(CVR=-.80). Third, his showed that the roll forward and stand up widening legs has higher external validity than roll forward widening legs. Therefore, given the kinematic analysis of the two movements, as well as the educational aspects of their understanding and ease of explanation of exercise, the term "roll forward and stand up widening legs" is a more valid term.

참고자료

· 없음