암환자의 통증에 적용한 중재효과의 메타분석 (A Meta-Analysis of Intervention Studies on Cancer Pain)

서지정보

· 발행기관 : 대한종양간호학회
· 수록지 정보 : Asian Oncology Nursing / 11권 / 1호 / 83 ~ 92페이지
· 저자명 : 민영춘, 오복자

초록

본 연구결과, 암환자의 통증에 적용한 중재는 발반사마사지, 통증관리교육, 음악요법, 영적간호, 원예요법, 손마사지, 기타 호스피스·완화의료, 격자무늬테이핑, 림프부종관리프로그램, 경피적 전기신경자극, 암 극복 베하스 운동이었다. 이들 중재 중 손마사지(d=-0.98)가 가장 큰 효과를 나타내었고, 발반사마사지, 영적간호, 통증관리교육, 및 호스피스·완화의료는 효과크기 0.50 이상으로 보통 이상의 효과를 나타내었으며, 음악요법과 원예요법은 효과크기 0.20이상으로 암환자의 통증에 적용한 모든 중재가 효과가 있는 것으로 나타났다. 그러나 중재별 연구된 연구 편수가 적고, 무작위 순수 실험설계가 거의 없어 실험군과 대조군에서 나타난 통증 감소의 차이가 중재에 의한 것인지를 증명하기에는 부족함이 있다.
본 연구결과 중재의 효과크기는 중재횟수가 길수록 큰 것으로 나타났으나 일부 연구에서는 1-2회 적용으로도 효과크기가 큰 것으로 나타나 중재횟수에 따른 효과크기의 차이는 추후 더 검정할 필요가 있다.

영어초록

Purpose: This study was to analyze the characteristics and effect size of intervention studies in reference to cancer pain. Methods: In order to conduct a meta-analysis, a total of 208 studies were retrieved from search engine. And 29 studies published from 2000 to 2010 were selected upon their satisfaction with the inclusion criteria. The data was analyzed by the RevMan 5.0 program of Cochrane library. Results: 1) Intervention studies included 7 studies on reflexology (24.1%), 5 for pain management education (17.2%), 3 studies for each music therapy, spiritual care and hand massage (10.3%, respectively), and 2 studies for each hospice and horticultural therapy (6.7%, respectively). 2). The effect size of the intervention studies were high in hand massage (d=-0.98), reflexology (d=-0.74), spiritual care (d=-0.72), pain management education (d=-0.66), music therapy (d=-0.41), and horticultural therapy (d=-0.32). Conclusion:This study suggest that non-drug therapy can reduce the levels of cancer pain intensity, even though the numbers of intervention studies and randomized controlled trials are very rare.

참고자료

· 없음