과정 신빙론과 외재주의적 정당화 개념— 천리안 문제로부터 새로운 무한퇴행의 문제에로 — (Process Reliabilism and the Externalist Conception of Justification)

서지정보

· 발행기관 : 새한철학회
· 수록지 정보 : 철학논총 / 73권 / 3호 / 89 ~ 107페이지
· 저자명 : 선우환

초록

과정 신빙론(process reliabilism)은 골드만(A. Goldman)에 의해 처음 본격적으로 제시된 이후 오늘날의 인식론에서 가장 중요하고 영향력 있는 이론 중 하나이다. 과정 신빙론은 특히 외재주의(externalism)적 정당화 개념을 그 핵심으로 포함하고 있다는 점에서 매력적이다. 그러나 과정 신빙론은 외재주의적 정당화 개념이라는 바로 그 핵심적 개념 때문에 여러 문제들을 불러일으킨다. 본 논문은 그런 문제들 중에서 특히 천리안 문제(the clairvoyance problem)와 달라이 라마 문제를 먼저 검토하면서, 그런 문제들이 왜 과정 신빙론이 해결하기 어려운 문제인지 논의한다. 그와 함께 천리안 문제와 달라이 라마 문제를 해결하고자 하는 과정 신빙론자의 시도들을 고찰하면서 그 문제의 주변에서 새로이 생겨나는 문제들을 제기한다. 특히 필자는, 과정 신빙론자가 천리안 문제와 달라이 라마 문제를 미해결로 남겨둔 채 보다 약화된 방식의 인식적 책임성 조건만을 받아들이더라도 새로운 형태의 무한 퇴행의 문제가 다시 생겨난다는 것을 논증한다. 그리고 또한 그런 문제들이 바로 과정 신빙론의 핵심에 있는 외재주의적 정당화 개념 때문에 생겨난다는 것을 밝힌다.

영어초록

Process reliabilism, proposed by Alvin Goldman, is one of the most influential theories in contemporary epistemology. Process reliabilism is based on the externalist conception of justification, which is a main source of various problems. First, I especially consider two problems, the Clairvoyance Problem and the Dalai Lama Problem, and show why these problems are difficult to handle. I also raise new objection to process reliabilism: even if the process reliabilist accepts a weaker condition of epistemic responsibility and leaves the Clairvoyance Problem and the Dalai Lama Problem unanswered, a new problem of infinite regress arises. I show that these problems come out of the externalist conception of justification which is the core of process reliabilism.

참고자료

· 없음