조선후기 임실현 양반사회의 지속과 변화－『임실향안』, 『임실 청금안』을 중심으로－ (Continuity and Variability in the Yangban Society of Late Joseon Dynasty －Focusing on the ‘Imsil Hyangan’ and ‘Imsil Cheonggeuman’－)

서지정보

· 발행기관 : 조선시대사학회
· 수록지 정보 : 조선시대사학보 / 105호 / 287 ~ 323페이지
· 저자명 : 장석현

초록

이 글은 조선후기 임실현의 사례를 통해 지방 양반사회의 성씨구성과 그 내부에서 나타나는 지속ㆍ변화 양상을 살피는 것에 주안점을 둔다. 조선후기 전라도 임실현은 전라도 56개 고을 중 보통 수준의 읍세를 지녔으며 19세기에 이르러서야 서원이 건립되었다. 이러한 지역적 특징으로 임실현의 양반은 또 다른 향촌기구인 향회ㆍ향청과 향교를 중심으로 활동했을 것으로 보인다. 따라서 이 글에서는 『임실향안』과 『임실청금안』에 입록된 성씨의 추이 및 鄕任과 校任의 역임양상을 분석했다.
향안과 청금안의 입록 추이를 살펴본 결과, 17세기~18세기 중반에는 청주한씨ㆍ전주이씨ㆍ함양박씨ㆍ현풍곽씨ㆍ여산송씨 등 5개 성씨에서 주도했으며 18세기 후반부터는 이러한 양상이 전체적으로 완화되었다. 그러나 내부적으로는 청주한씨와 전주이씨의 비중이 더욱 증대되는 경향이 나타났다. 이와 동시에 그 외의 성씨에서는 특정시기를 중심으로 입록을 주도하고자한 시도가 확인된다.
이어서 이 글에서는 향임과 교임의 역임양상을 통해 성씨구성에서 나타난 추이가 실질적으로 양반사회에서 어떻게 나타났는지를 살펴보았다. 향임과 교임의 역임은 성씨구성과 마찬가지로 청주한씨와 전주이씨 등 특정 성씨에 집중되었다. 특히 대표적인 사례로 제시한 청주한씨는 향임과 교임의 역임을 자신들의 顯祖와 밀접한 가계에 집중시킴으로써 지방사회에서 가지는 대표성을 확고히 하고자 했다.
결국 17세기부터 19세기까지 임실지역의 양반사회에서는 특정 성씨에서 향안과 청금안의 입록 및 향임과 교임의 역임을 지속적으로 주도하였다. 이러한 상황 속에서 일부 성씨에서는 특정시기를 중심으로 주도 양상에 편입하려는 시도가 나타났다. 즉 조선후기 임실현 양반사회는 지속성을 전제로 내부에서의 변화양상이 나타나는 복합적인 특징을 보였다.

영어초록

This paper explores the composition of the local yangban society in Imsil-hyeon during the late Joseon period. Using a case study approach, the study analyzes the lineages, surnames, and trends in hyangim and gyoyim recorded in Imsil-hyang-an and Imsil-cheong-geum-an.
The findings suggest that five surnames, including Cheongju Han, Jeonju Yi, Hamyang Park, Hyeonpung Gwak, and Yeosan Song, dominated the registration of hyang-an from the 17th century to the early 18th century. However, this trend gradually eased in the mid-18th century to the late 19th century, with Cheongju Han and Jeonju Yi becoming more concentrated in the registration of cheong-geum-an. Other surnames attempted to be included in the dominant trend at a specific time, and this attempt became more pronounced in the 19th century, showing a similar registration rate to the previously dominant surnames.
Furthermore, this study examines the trends in Hyangim and Gyoyim and shows that they were also concentrated on specific surnames such as Cheongju Han and Jeonju Yi. Cheongju Han is examined as a representative example of how they concentrated hyangim and gyoyim on their own ancestor to solidify their representation in the local society.
In conclusion, although specific surnames dominated the registration of hyang-an and cheong-geum-an, and the trends in hyangim and gyoyim in the yangban society in Imsil, attempts were made to include other surnames in the dominant trend at specific times. Thus, while the yangban society in Imsil-hyeon maintained a trend of concentration on specific surnames in various aspects, there were also internal trends of change.

참고자료

· 없음