18세기 중엽~20세기 초 중국의 “官修家譜” ― 中國第一歷史檔案館에 소장된 『淸代譜牒檔案』을 중심으로 (A Study of "Officially Compiled Genealogy" (官修家譜) in China from the Eighteenth Century to the Early Twentieth Century)

서지정보

· 발행기관 : 성균관대학교 대동문화연구원
· 수록지 정보 : 대동문화연구 / 91호 / 93 ~ 136페이지
· 저자명 : Yuanyuan Qiu

초록

중국 고대의 족보는 국가에 의해서 처음 편찬되었다. 宋代 이후 국가가 족보의 편찬 작업에서 물러남에 따라 족보는 選官의 기능을 점차 상실하여, 敬宗收族을 요지로 하게 되었다. 청대에 이르러서 다시 가족과 인구 정보를 대규모로 관리하는 데 착수하였다. 그 목적과 기능은 選官과 繼承에 있는데, 송대 이전의 역대 왕조가 관수한 족보와 많은 유사점을 공유하고 있다. 이처럼 청조가 旗人을 대상으로 편찬한 호적류 기록은 학계에서 보통 戶口冊이라고 하는데 본고에서는 이를 청대 “官修家譜”로 규정하였다. 학계에서는 역사학이나 인구학의 시각에서 이 호구책에 대한 다양한 연구를 진행해 왔으나 호구책 전체를 족보 연구의 범주에 포함시킨 적은 없었고, 보편적인 譜學의 시각에서 호구책을 고찰해 본 적도 없었다. 이러한 연구 현황은 八旗戶口冊에 대한 독립적인 고찰과 평가뿐만 아니라, 전면적인 청대 족보 내지 중국 족보 연구에 있어서도 유감스러운 점이 적지 않다. 본고는 바로 이런 상황을 감안해서 청대 호구책을 고찰해 보고자 한다.

영어초록

In early Chinese history, the genealogies were compiled by the state, in order to help in the selection of officials and in determining inheritance rights. From the Song Dynasty on, went from being public documents to being private ones. With the state no longer getting involved, genealogies lost their usefulness in the selection of officials and came to be used principally for offering respect to ancestors and recording the members of a lineage. Beginning in the Qing Dynasty, the state resumed the large-scale supervision of information about family members in its compilation of all sorts of census registers and archival records related to bannermen. These sorts of records are known to scholars as "Household Registers" (戶口冊), and their purpose was to select officials and determine inheritance rights, thus giving them many similarities to the official genealogies compiled in the pre-Song era. This article calls these documents Qing Dynasty "Officially Compiled Genealogies" (官修家譜). At present, although scholars have engaged in a great deal of productive discussion about household registers from both historical and demographic perspectives, they still have not fully incorporated household registers into the literature on genealogies, nor have they explored them from the perspective of ordinary genealogical studies. This situation is not merely a shortcoming in the independent study of Eight Banner household registers, but a deficiency in the entire study of Qing period genealogies, and even in the study of Chinese genealogies as a whole. This article will take this gap as its starting point for engaging in an exploration of Qing household registers.

참고자료

· 없음