무치악 환자들을 위한 한국어 버전의 구강건강영향지수 신뢰도와 타당성 평가를 위한 모의연구 (Reliability and validity of Korean version of the OHIP for edentulous subjects: A pilot study)

서지정보

· 발행기관 : 대한치과보철학회
· 수록지 정보 : 대한치과보철학회지 / 59권 / 3호 / 305 ~ 313페이지
· 저자명 : 신재섭, 배소영, 박진홍, 심지석, 이정열

초록

목적: 이 연구는 무치악 환자들을 위한 한국어 버전의 구강건강영향지수(OHIP-EDENT K) 의 신뢰성을 평가하고 기존의 OHIP K, OHIP-14 K와의 타당성을 파악하기 위한 향후 연구의 예비적 탐색을 목적으로 시행되었다.
대상 및 방법: 고려대학교 구로병원 치과보철과로 내원한 환자들 가운데 임플란트 오버덴처를 착용중인 환자 12명을 대상으로 연구를 진행하였다. 모든 환자들은 한국어 버전의 구강건강영향지수 설문을 진행하였다. 기존의 구강건강영향지수의 축약버전인 OHIP-14 K와 OHIP-EDENT K를 진행한 설문조사의 내용을 바탕으로 얻어내었다. OHIP-EDENT K의 내적 신뢰도를 평가하기 위해 크론바흐 알파 테스트를 진행하였다. 기존의 OHIP K와의 관련성을 평가하기 위해 스피어만 상관계수 분석방법을 이용해 OHIP-EDENT K와의 타당성을 평가하였다.
결과: OHIP-EDENT K의 크론바흐 알파값은 0.736으로 신뢰도가 수용 가능한 정도의 값을 보였다. OHIP-EDENT K와 기존의 49개 문항의 OHIP은 스피어만 상관계수가 0.966을 보였으며 통계적으로 유의미한 값을 보였다 (P < .001). OHIP-EDENT K는 OHIP-14 K에 비해 바닥효과가 적게 나타나며 OHIP K와 비슷하게 효과적으로 구강건강 만족도를 평가할 수 있음을 알 수 있었다.
결론: 무치악 환자들의 구강건강과 관련된 삶의 질을 평가하기 위해 19개의 설문문항을 갖는 OHIP-EDENT K는 49개의 설문 문항을 갖는 경우와 비슷한 측정 수준을 보임을 알 수 있었다. OHIP-EDENT K는 OHIP K와 OHIP-14 K의 대안으로 사용가능 할 수 있으며, OHIP-EDENT K의 신뢰도, 응답성 그리고 타당성을 입증하기 위해서는 보다 많은 표본 수와 추가적인 연구를 포함한 연구가 필요하다.

영어초록

Purpose. The purpose of this pilot study is to evaluate the reliability and validity of the Korean version of the oral health impact profile (OHIP-EDENT K) for edentulous patients.
Materials and methods. The study was conducted on 12 patients who fabricated overdenture in the Department of Prosthodontics, Korea University, Guro Hospital. All subjects completed the Korean version of Oral Health Impact Profile (OHIP K) questionnaire. Shorten version of the OHIP called OHIP-14 K and OHIP-EDENT K were derived from the datasets. Cronbach’s alpha was used to measure internal consistency of the summary scores for OHIP-EDENT K. The Spearman’s correlation coefficient between the summary scores for OHIPEDENT K and OHIP K was calculated to evaluate concurrent validity.
Results. The reliability of the summary scores for OHIP-EDENT K was acceptable (α=.736). The Spearman’s correlation coefficient of the summary scores for OHIP-EDENT K and OHIP K was 0.966, which was statistically significant (P<.001). OHIP-EDENT K exhibited less susceptibility to floor effects than OHIP-14 K and appeared to measure change as effectively as OHIP K. In order to prove the reliability, responsiveness and validity of OHIP-EDENT K, further studies with more samples are needed. Conclusion. The OHIP-EDENT K, a questionnaire on oral health-related QOL comprising 19 items, has measurement properties comparable with the full 49-item version. This modified shortened version can be an alternative questionnaire to full version of OHIP K and OHIP-14 K in edentulous patients.

참고자료

· 없음