프랑수아 모리악의 문학과 작가론 (he Literary and Writer’s Theory of François Mauriac)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교 외국문학연구소
· 수록지 정보 : 외국문학연구 / 92호 / 61 ~ 88페이지
· 저자명 : 김모세

초록

본 연구는 20세기 프랑스를 대표하는 작가들 중 한 명이었던 프랑수아 모리악의 문학세계를 그의 작가론을 통해 정리해 보는 것을 목적으로 한다. 전통 소설, 특히 기독교 계열 문학의 옹호자였던 모리악의 문학론은 이른바 실존주의적 문학이나 포스트모던적 문학과 대립적인 자리를 차지하고 있은 것으로 널리 알려져 있다. 하지만 모리악의 작품들과 그가 여러 곳에서 언급했던 작가와 문학에 대한 생각들을 종합해 보면 그의 문학이 오히려 포스트모던 시대 이후의 문학, 특히 작가, 인물, 독자 사이의 통합적 문학론의 가능성을 보여주고 있는 것을 확인할 수 있다.모리악의 문학에서 작가는 실로 다양한 위치에 자리한다. 때로 작가는 작품의 절대적 주인이자 주체로서, 즉 바르트가 말했던 ‘존재론-신학적’ 차원에서의 창조자의 자리를 차지하기도 한다. 하지만 어떤 경우에 작가는 문학이라는 무대의 끝에 서 있는 단역배우의 자리에 있기도 한다. 때로 작가는 전지적 시점에서 인물들의 모든 의도를 파악하고 인물들의 운명을 주도해 가기도 하지만, 때로 자유로운 인물들의 저항에 부딪쳐 자신의 의도와 방향성을 포기하기도 한다. 때로 작가는 작품의 의미 결정과 관련하여 절대적 권위를 가진 것처럼 보이기도 하지만, 작품과 인물들이 자기 자신으로부터 분리되고, 작가 자신은 결국 사라질 수밖에 없음을 매 순간 느끼기도 한다. 이처럼 작가의 다양한 역할과 위치에 대한 고찰을 통해 모리악의 문학뿐만 아니라 문학적 글쓰기와 문학을 구성하는 주체들의 조화로운 공존의 가능성 등에 대한 연구의 지평이 확대되기를 기대한다.

영어초록

The purpose of this study is to summarize the literary world of François Mauriac, through his writer’s theory. Mauriac’s literary theory, who was an advocate of traditional novels, especially Christian literature, is widely known to be in an opposing position to so-called existentialist literature and postmodern literature. However, combining Mauriac’s works and the ideas he mentioned in many places, it can be seen that his literature rather shows the possibility of literature after the postmodern era.
In Mauriac’s literature, the author is in a variety of positions indeed. Sometimes the author claims to be the absolute owner and subject of the work. It takes the place of a creator in the ‘ontologico-théologique’ dimension that Roland Barthes spoke of. However, in some cases, the author retreats to the position of a minor actor standing at the end of the stage of literature. Sometimes the author grasps all of the characters’ intentions from an omniscient perspective and leads the fate of the characters, but sometimes gives up his intentions and direction in the face of the resistance of free-spirited characters. Sometimes the author seems to have absolute authority in determining the meaning of the work, but at every moment, he feels that the work and characters are separated from him and that the author himself has no choice but to disappear. Through this, in Mauriac’s literary theory, the concept of an ‘author’ with absolute authority as a creator, a free character who constantly resists the will of the ‘author’, and furthermore, a place for a reader who functions as a final stage in interpreting and determining the meaning of the work are all provided.

참고자료

· 없음