아레스를 닮은 메넬라오스 — 『일리아스』의 내적 포물라 연구 (Ares-Like Menelaus: A Study of the Internal Formulae in the Iliad)

서지정보

· 발행기관 : 서울대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문논총 / 77권 / 1호 / 41 ~ 56페이지
· 저자명 : 이준석

초록

『일리아스』에서 메넬라오스는 다른 어떤 인물들보다 빈번하게 아레스의 이름에서 파생된 수식어와 연결된다. 패리의 구송시 가설에 영향을 받은 학자들은 이 현상을 전통적인 구송시의 시 짓기 재료인 ‘stock epithets’의 개념으로 설명하고자 하였다. 즉, 이러한 명사 + 수식어 조합은 호메로스의 발명이 아니며, 호메로스 이전의 전통의 축적에서 비롯된 포물라로 간주해야한다는 것이다. 그러나 이것이 유일한 설명이될 수는 없다. 반대로, 메넬라오스와 아레스의 연결은 호메로스 이전의전통이 아닌, 『일리아스』 내부의 문맥에서만 의미를 갖는 내적 포물라로 간주하는 것이 설득력 있다. 전투를 향한 의지와 그 결과의 괴리가크다는 점에서 『일리아스』의 메넬라오스와 아레스는 서로를 절묘하게닮아 있으며, 각자 개인적인 가정사를 스스로 해결하고자 만용을 부리나 형, 또는 누이에게 심하게 제지당하고 굴욕을 감수해야 한다는 점에서도 놀라운 유사성이 발견된다. 이 둘이 좌절과 모욕을 공유한다는 점에서 메넬라오스에게 연결되는 아레스 수식어는 단순한 장식 내지 전통의 산물이 아닌, 문맥에 잘 맞는 의미 있는 수식어로 간주해야 할 것이다.

영어초록

In the Iliad, Menelaus is notably frequently connected with the epithets derived from Ares. Indeed, they ornament his name twenty-nine times whereas no one else is the subject of such an epithet more than twice in the Iliad. The Parryists have tried to explain this unexpected combination based on the traditional ‘stock epithets’ which go with a name in the formulaic phrases which are the building blocks of oral poetry. But it is not the only possible explanation. In that there is a discrepancy between his will to fight and the outcome of battle, Menelaus bears an uncanny resemblance to Ares in the Iliad. Both Ares and Menelaus are determined to take their family matters into their own hands, but are harshly rebuked for their recklessness by their own siblings. At last they have no choice but to put up with humiliation. Menelaus is Ares-like in that he shares frustration and humiliation with Ares in the Iliad. Thus, ἀρήΐος/ἀρηΐφιλος is eptheton significans, not ornans.

참고자료

· 없음