• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

유사 기능의 한국어 문법 교육 내용 연구 - ‘-아/어서, -(으)니까, -기 때문에’를 중심으로- (Contents Construction Method for Teaching Korean Grammar Based on Language Functions -Focused on ‘-아/어서’, ‘-(으)니까’, and ‘-기 때문에’ -)

24 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.03 최종저작일 2015.03
24P 미리보기
유사 기능의 한국어 문법 교육 내용 연구 - ‘-아/어서, -(으)니까, -기 때문에’를 중심으로-
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 중앙어문학회
    · 수록지 정보 : 어문론집 / 61권 / 515 ~ 538페이지
    · 저자명 : 유해준

    초록

    본 연구는 한국어 교육 문법 항목 중에서 유사한 기능을 가진 ‘-아/어서, - (으)니까, -기 때문에’에 대하여 의미적, 형태․통사적, 화용적인 차이를 구별하고 교재 안에서 구성되어야 할 문법 교육 내용의 범주를 살펴보고자 한다.
    본 연구에서는 같은 의미 범주의 기능을 가진 문법 항목이라도 형태․통사적차이와 화용적 차이가 존재한다는 사실에 주목하고자 하였다. 유사 기능의 문법이라고 제시하고 있는 문법 항목들은 유사 기능 때문에 학습 효과를 높일 수 있는 장점이 있지만 외국인 학습자들에게 교육이 될 때에 사용 환경까지 동일한문법으로 오해가 되지 않도록 주의하여 학습이 이루어져야 한다. 이를 위해 교사는 이들 문법 항목의 차이에 대해 의미적, 형태․통사적, 화용적인 정보를 습득하고 있어야 한다. 본 연구에서는 초급 교재를 대상으로 했기 때문에 ‘-느라고’, ‘-더니’, ‘-는 통에’, ‘-는 바람에’ 등 이유․원인의 같은 기능을 가지고 있는다양한 형태를 살피지는 않았다. 다만 초급 한국어 교재 내에서 가장 많은 노출이 되고 있는 ‘-아/어서’, ‘-(으)니까’, ‘-기 때문에’ 문법 항목을 중심으로 기능에따른 교육 내용을 범주화하였다.

    영어초록

    This research aims to distinguish semantic, morphosyntactic, and pragmatic information from one another in causal conjunctions such as ‘-아/어서’, ‘-(으)니까’, and ‘-기 때문에’, which have similar meanings among the grammatical items taught in Korean language education.
    Through this, the research also aims to identify appropriate content for these forms to be presented in Korean language teaching materials.
    In Korean language education,grammatical forms are taught using example sentences drawn from realistic discourse. Therefore, in addition to semantic information, morphosyntactic and pragmatic information are explicitly presented or implied even for grammatical forms that have similar semantic information. This study investigated the presentation of beginning-level grammatical forms in Korean language teaching materials by comparing the semantic, morphosyntactic, and pragmatic information on ‘-아/어서’, ‘-(으)니까’, and ‘-기 때문에’, which have a similar function.
    To achieve this, the appropriateness of the content of Korean language teaching materials used in institutions was first examined. As the categorization of teaching content even among beginning-level teaching materials, teaching Korean requires teaching content on grammatical forms that have a similar function. Grammatical information should be presented according to an appropriate hierarchical progression, rather than by offering all the semantic, morphosyntactic, and pragmatic information of the grammatical forms at once. Further, if, although forms are included in the same grammatical category, their semantic category changes by function, the teaching materials should classify them as having a different function. However, this classification should be based on data on first language interference or usage errors by foreign learners, and not on usage by native Korean speakers. As preliminary research in this area, this study identified differences in usage between grammatical forms that have a similar function by examining the example sentences presented in teaching materials currently used in Korean language education. As beginning-level teaching materials were targeted for this investigation, diverse forms such as ‘-느라고’, ‘-더니’, ‘-는 통에’, and ‘-는 바람에’, which have the same function, were not included. Teaching content on grammatical forms such as ‘-아/어서’, ‘-(으)니까’, and ‘-기 때문에’ were analyzed based on their function, as they were selected as components of the teaching content of beginning-level Korean language teaching materials.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“어문론집”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 19일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:00 오후