명초 홍무제의 군사인식과 군사정책 (Hongwu emperor's military recognition and military policy in the early Ming Dynasty)

서지정보

· 발행기관 : 국방부군사편찬연구소
· 수록지 정보 : 군사 / 99호 / 145 ~ 188페이지
· 저자명 : 김경록

초록

기존 연구에서 전근대 조선시대 한중군사 및 동아시아사에서 기본적인 군사사상, 군사제도, 전쟁사 분석에 필수적인 명의 군사제도 및 군사정책에 대한 연구가 전무한 실정에서 명대 군사정책의 시작점인 홍무제의 군사인식과 군사정책을 분석, 정리한다.
원말 사회혼란과 정치변동의 과정을 거치며 유력 한인군웅으로 성장한 홍무제는 명을 건국하면서 전통 중화주의를 주장하고 일원적인 황제중심의 군사체계를 확립하고자 했다. 원대의 군제를 개혁하고 건국과정에서 성장한 무장세력을 황제의 통치체계에 흡수함과 동시에 무관우대정책을 시행했다.
명초 홍무제는 원말 군사반란과 농민반란 등을 제압하고, 북원과의 전쟁에서 승리하기 위해 강병책을 주장하면서도 일면 모든 군사력은 철저하게 황제중심으로 편제되고 통제되어야 한다고 인식했다. 또한, 전통적인 정치체제를 지향하여 건국과정에서 강병책은 필요하였지만, 건국이후 명 중심 국제질서의 안정화를 위해 대외적인 군사충돌을 최대한 억제하고자 하였다.
이러한 홍무제의 군사인식은 구체적인 군사정책으로 홍무연간 시행되어 정착되었다. 명 건국과 동시에 중앙과 지방의 이원적인 군사편제를 체계화시켰으며, 잔존하는 북원세력을 군사적으로 압박하여 명의 변방 방비체계를 확립시켰다. 홍무제의 군사정책이 크게 전환된 시점은 유력 군웅세력에서 명의 건국으로 황제체제를 갖춘 1368년(홍무 1), 호유용의 옥을 계기로 중서성 폐지와 육부체계의 확립이 시행된 1380년(홍무 13), 유력한 북원세력이었던 요동의 나하추가 투항함으로써 요동경략이 본격화된 1387년(홍무 20) 등이었다. 이러한 시점을 기준으로 홍무제의 군사정책은 무장세력 중심의 지배체제기, 제국으로써 일원적인 군사체계 정립기, 황제중심의 군사체계 강화기, 명 중심 국제질서를 뒷받침하기 위한 군사체계 안정기로 구분할 수 있다.
홍무제의 군사인식 및 군사정책은 이후 동북아의 여러 국가에 큰 영향을 주었을 뿐만 아니라 명대 군사정책의 기본으로 작용했다. 홍무제의 군사인식과 군사정책은 전례없이 모든 군사력을 황제에게 일원적으로 집중시켜 운영된 점, 편제상으로 정1품 아문으로 오군도독부를 두어 문관체계의 최고관부였던 정2품 아문 육부보다 우위에 두어 무관에 대한 우대를 체계화 한 점, 건국과정에서 필수적이었던 군사력을 북원제압 및 요동경략의 시작과 동시에 9변군진체제로 정리하여 문치중심의 통치를 시행한 점, 위소체제와 같은 민호와 군호를 명확하게 분리시켜 군사체계를 안정화시킨 점 등이 특징이다. 그러나 충군제도의 운영과 폐단, 군수조달체계의 복잡함 등의 한계가 있어 영락제 이후 효율적인 군사활동을 제약하는 결과를 초래하기도 했다.

영어초록

In this paper, I researched Hongwu Emperor(洪武帝)’s plans of country governance, his military recognition and military policy which was the general source of military policy in the Early Ming Empire. First, I will focus on state of a Hongwu period and the process of military system, and let's look at linking Hongwu's rule plan and military policy.
Hongwu period was meaningful in established of the new Military Command System(軍事指揮體系) and instituting the Military System(軍制) besides common change of era. The representative military system of Ming Dynasty, and it is influenced not only China history but also Korea history, Japan history the neighboring countries.
Ming dynasty established, but also it marks the reconstruction of a large number of Han Chinese regime's military system and institutions. In terms of construction of the military system, as the founding emperor of the Ming dynasty, Hongwu emperor considered it very seriously. In the early period of establishment of the Ming Dynasty, Hongwu emperor ordered to to formulate the military system with his military experience. In the Ming Dynasty emperors reign, politics was influenced by the former. Military organization was not only a classic military command system but also reflects Hongwu emperor's military recognition, it contains rich ethical thoughts.
Hongwu emperor’s military thought stems from domination history of China and has been influenced a lot by traditional military system in china’s history. The political trend to strengthen imperial power continued in Ming dynasty. As we saw before, Hongwu emperor abolished prime ministership by reason of the uprising of Hu, Wei-Yong(胡惟庸), and put 6 Ministry directly under jurisdiction of emperor. Besides that, in order to control military power more tightly, Hongwu emperor divided the office for Joint chief of staff, called Great chief of staff(大都督部), into five office for chief of staff(五軍都督部).
Not long after the Ming dynasty established, the military situation was unstable, and the economy also suffered severe damage. In order to strengthen the centralization of authority and consolidate the new power, Hongwu Emperor drew lessons from the failure of Yuan(元) dynasty, summarized the successful experience on the management of past ages after repeated thinking. Due to a profound historical background and his military experience in his early years, he attached great hatred towards the military official embezzlement. This thoughts ran through the whole process when formulated "the Great Ming Code", "Da Gao"(大誥) and other messages as well as regulations. Despite the limitations of these measures, the effect of military system did not achieve the desired results.

참고자료

· 없음