거란-여진-몽골제국 시기 옥전 한씨 가문의 위상 변화에 관한 고찰 - ‘故宣武大將軍韓公墓誌’(1269)의 분석을 중심으로 (A Study on the Changing Status of the Yutian Han Family during the Khitan-Jurchen-Mongol Empire - Focusing on the analysis of Hanrui Epitaph)

서지정보

· 발행기관 : 중국사학회
· 수록지 정보 : 중국사연구 / 132호 / 39 ~ 67페이지
· 저자명 : 권용철

초록

지금까지 본고에서는 서안에서 출토된 「故宣武大將軍韓公墓誌」를 분석하고 검토하기 위해 기존의 사료들의 내용들을 함께 들여다보면서 묘지명의 내용과 그 의미를 살펴보았다. 길이가 길지 않은 묘지명이지만, 그 내용을 알기 위해서는 요, 금, 원 제국 시기의 역사를 함께 분석해야 했다. 또한, 기존 正史 자료 이외에도 또 다른 석각 자료 등도 비교해보면서 묘지명에 등장한 인물들의 행적을 조금이라도 더 상세하게 밝혀보고자 했다. 결국 「故宣武大將軍韓公墓誌」는 요-금 제국에서 나름의 정치적 위상을 보유하고 있었던 옥전 한씨 가문의 마지막을 보여주고 있음을 확인할 수 있었다.
거란 초기부터 두각을 드러냈던 옥전 한씨 가문은 요-금 교체기에도 한기선이 금의 제도 확립에 중요한 역할을 하면서 그 위상을 유지했다. 그러나 한기선의 후손들은 한기선 정도의 지위는 확보하지 못했던 것으로 보인다. 그래서 『金史』에서도 한기선의 후예에 대해서 특별히 주목할 정도의 기록은 보이지 않지만, 「故宣武大將軍韓公墓誌」는 그 후예들이 금-몽골 교체기에 사라지는 모습을 개략적으로 서술했다. 묘지명의 주인공인 한서의 아들들이 일찍 사망하는 바람에 후손이 더 이상 나오지 못했던 것이다. 하지만 한서의 둘째 딸의 아들인 맹문창이 학식을 지니고 있어 외조부의 묘지명을 짓게 되었고, 이 묘지명이 출토되어 알려지면서 옥전 한씨의 마지막도 조금 더 상세하게 알 수 있게 된 것이다.
사실, 맹문창은 자신의 외가 가문에 대해서 아는 것이 많지 않았고 그 내용이 정확하지도 않았다. 심지어 한서의 부친 이름이 무엇인지도 몰랐다. 그리고 거란-요 제국 시기에 활동했던 한광사, 한덕양은 워낙 유명했기 때문에 맹문창도 알고는 있었지만 「故宣武大將軍韓公墓誌」에 적은 서술은 그다지 정확하지 않다. 그렇다고 해서 이 묘지명이 사료적 가치를 지니지 않는 것은 아니다. 옥전 한씨 가문에 대한 연구를 금 제국 시기까지 연장할 수 있는 발판을 마련해주고 있고, 또한 몽골-원 제국 초기 京兆에서 활동했던 맹문창이라는 인물의 外家가 어떤 가문이었는지를 분명히 알려주고 있기 때문이다.

영어초록

In this article, I examined the contents of existing historical materials and the meaning of Hanrui epitaph in order to analyze and review epitaph excavated from the Xian(西安). Although the epitaph is not long, it was necessary to analyze the history of Liao, Jin, and Yuan empire together to know the contents of epitaph. In addition to the existing official histories, other inscription materials were also compared to reveal the details of the characters who appeared in the epitaph in more detail. In the end, it was confirmed that the Hanrui epitaph showed the end of the Yutian Han family, which had its own political status in the Liao-Jin empire.
The Yutian Han family, which had distinguished themselves since the beginning of Liao empire, maintained its status during the Liao-Jin replacement period, as Hanqixian(韓企先) played an important role in establishing system of Jin empire. However, his descendants did not have the same status as Hanqixian. Thus, although there is no particular record of Hanqixian’s descendants, Hanrui epitaph outlined the disappearance of his descendants during the Jin-Mongol replacement period. The sons of Hanrui, the main character of the epitaph, died early, so their descendants could no longer come out. However, Mengwenchang(孟文昌), the son of Hanrui’s second daughter, was able to write his maternal grandfather’s epitaph, and the discovery of this epitaph provide to us more detailed information on the last of the Yutian Han family.
In fact, Mengwenchang did not know much about his maternal family and all of contents in epithaph was not accurate. Mengwenchang did not even know what Hanrui’s father’s name was. But, this does not mean that the epitaph does not have historical value. This is because it provides a foothold for extending the study of the Yutian Han family to the Jin empire, and also clearly shows maternal family of Mengwenchang, a figure who was active in Xian at the early Mongol-Yuan Empire.

참고자료

· 없음