18~19세기 載寧李氏家 호구단자를 통해 본 노비 家系 (Servant Lineages through the Hogu-danja(戶口單子) of Jaeryeong Yi Family in the 18th and 19th Centuries)

서지정보

· 발행기관 : 한국학중앙연구원 한국학중앙연구원
· 수록지 정보 : 藏書閣 / 21호 / 105 ~ 134페이지
· 저자명 : 문숙자

초록

본고는 재령이씨 寧海派 종가에 소장된 1684년부터 1897년까지의 62종의 호구단자ㆍ준호구를 토대로 이 가문의 노비 파악 방식과 노비의 가계를 분석해 본 논문이다. 李氏家의 戶口 자료는 200여년간 지속되고 있고, 主家로부터 떨어져나간 別戶를 지속적으로 기록하고 있다는 장점이 있다. 이는 양반가의 호적이 소유노비 전체를 기록하고 있지 않다는 지적을 받고 있는 현실에서 볼 때 비교적 가계를 파악하기에는 유리한 측면으로 작용한다. 62종의 호적에 수록된 노비를 가족관계를 중심으로 연결해보면 노비의 實數는 250명이다. 이들 중 ‘부모-자식’의 종적 결합으로서의 가계를 구성하는 비율은 약 48%에 불과하다. 종적 결합을 이루는 노비 가계 중 3세대형 가계를 이루는 10가족을 중심으로 살펴보면, 이들은 대체로 婢를 통해 가계를 잇고 있었다. 이는 노비 후손의 소유권 귀속이 일차적 관심사였던 奴主의 관점이 이들의 가계나 가계 기록에 반영된 결과이다. 가계도의 모양에 있어서는 형제수에 관계없이 대부분 한 사람의 대표자를 통해 근근히 가계를 계승하였다. 매개체는 奴보다는 婢였고, 장남이나 장녀일 것 등의 규칙이 없이 무작위로 선정되었다.
결국 양반가 소유 노비의 단선적 가계 계승은 가계가 이어지지 못하는 많은 가닥들과 그 구성원들이 양반의 소유권 밖으로 벗어나고 있었음을 의미한다. 단선적 가계계승은 노비 신분의 유지ㆍ계승과도 관계되는 문제이므로 그 원인 규명은 추후의 과제로 남겨두고자 한다.

영어초록

This study set out to analyze the ways that Jaeryeong Lee family kept its tabs on its servants and servants lineage based on 62 hogudanjas and junhogus kept by the head family of the Yeonghaepa from 1684 to 1897. The Lee family's hogu data were recorded for 200 years or so including nicknames separate from the main family, which is an advantage for understanding the lineage despite the fact that a noble family register didn't usually contain the information about the entire servants.
When looked into the servants recorded in the 62 family registers, the actual number of servants was 250. The percentage of those servants that formed a lineage through the vertical relations of "parent-child" was about 48%. The ten families that consisted of three generations through such a vertical relation continued the lineage through the female servants, which suggests that the concern of the masters, whose main interest was to secure the ownership of their servants' descendents, was reflected in the lineage and family register records. Judging from the family trees, it's revealed that the servants families managed to continue the lineage through a representative regardless of the number of siblings in most cases. The medium was the female servant rather than the male one and appointed randomly regardless of the eldest son or daughter.
The straight line-based lineage continuation of servants owned by noble families implies that there were many cases of the lineage not being passed down and that many servants grew out of the ownership by noble families. Since it's an issue related to the maintenance and continuance of servant status in addition to the family lineage, future study will need to cover it.

참고자료

· 없음