쓰다 소키치는 고대 일본의 한반도 정벌을 통해 어떠한 歷史像을 그려냈는가 (What kind of historical image did Tsuda Sokichi draw through Japan’s conquest of the Korean Peninsula in ancient time?)

서지정보

· 발행기관 : 한국사학회
· 수록지 정보 : 사학연구 / 145호 / 253 ~ 294페이지
· 저자명 : 김성현, 정상우

초록

침략과 식민지배를 역사적으로 옹호할 뿐만 아니라 일본을 중심으로 동아시아의 역사를 재편하려던 식민주의 역사학의 양면성을 고려할 때 쓰다 소키치는 주목할 만한 역사가이다. 이른 시기부터 중국과 한국에 대한 멸시의 관념을 가졌던 쓰다는 일본 황실의 순수성과 이를 기반으로 일본민족과 문화의 독자성 및 우수성을 이야기했다. 이 과정에서 그는 다른 일본인 역사가들과 마찬가지로 고대 일본의 한국 정벌과 지배를 긍정했다. 잘 알려져 있듯이 쓰다는 고사기와 일본서기를 하나의 문학작품과 같은 것이라고 보고, 여기에 실린 진구황후의 신라정벌을 부정했다. 그렇지만 그가 부정했던 것은 진구황후였지 신라정벌은 아니었다. 즉 신라정벌은 역사적 사실이지만 그 주체는 진구황후가 아니었다는 것이다. 그는 이러한 생각으로 시종일관했으며, 광개토대왕비를 근거로 야마토 조정의 신라정벌이 벌어진 것은 4세기 후반으로 보았다.
그런데 4세기 후반 야마토 조정의 신라정벌을 이야기하기 위해서는 야마토 조정의 성장을 설명해야만 했다. 해외를 경략했다는 것은 그 이전에 국가체제를 정비하여 그를 감당할 수 있는 역량을 갖추었음을, 바로 일본에서 이른 시기에 정치 권력이 출현·발달했고, 이를 위한 문화도 꽃피웠음을 의미하는 것이기 때문이다. 쓰다는 일본문화가 중국문화에 대립할 수준에 이른 8∼10세기 이전 고대 일본에서 정치 권력의 등장과 발달의 주요한 계기를 중국문화에서 찾았다. 기원전 1세기에 한반도 서북부에 설치되어 4세기 초까지 존재했던 낙랑군, 그리고 대방군은 이를 설명하는 시작점이었다. 낙랑군으로부터 한반도와 교통에 유리한 쓰쿠시 지방으로 중국의 문화가 유입되어 이 지방에서 정치세력이 발달하는 한편 중국문화가 近畿 지방으로 확산되어, 2세기가 되면 야마토 조정 역시 상당한 권력체로 성장해 이후 주변 세력들을 복멸해 나갔다는 것이다. 4세기, 5호 16국의 혼란, 특히 鮮卑의 활동으로 인한 중국 왕조의 약화로 쓰쿠시 지역 세력들의 후원자였던 낙랑군과 대방군이 사라진 결과 쓰쿠시의 세력들은 약화되어 야마토 조정이 이 지역을 차지하는 계기를 이루었다. 반면 두 군의 압력으로 부락국가 수준에 머물던 한반도 남부 진한 지역에서 신라가 小國을 통합하고 변한 지역을 압박하자 변한의 세력들이 야마토 조정에 도움을 요청한 결과 4세기 후반 야마토 조정의 신라정벌이 단행되었다는 것이 고대 일본의 한반도 정벌을 둘러싸고 쓰다가 그린 역사상이었다. 쓰다는 이러한 역사상을 제시하며 야마토 조정의 성장 원인 하나로 쓰쿠시를 매개로 한 중국문화의 유입이나 鮮卑의 활동이 초래한 변화들 외에 야마토 조정의 군주, 바로 황실의 존재를 꼽았다. 즉 쓰다가 제시한 역사상은 동아시아를 무대로 황실을 중심으로 하는 야마토 조정의 성장과 발전이라는 자신들의 역사를 설명하는 것이었다고 하겠다.

영어초록

Tsuda Sokichi(津田左右吉) is a remarkable historian given the ambivalence of historiography of colonialism, which not only historically defended invasion and colonization, but also tried to reorganize East Asian history centered on Japan. Having had an idea of contempt for China and Korea, he talked about the purity of the Japanese imperial family and the uniqueness and excellence of the Japanese people and culture based on it. In this process, like other Japanese historians, he affirmed Japan’s conquest and domination of Korea in ancient times. As is well known, Tsuda viewed Kojiki(古事記) and Nihonshoki(日本書紀) as the same as a literary work. Therefore, he didn’t believe the Empress Jingu(神功皇后)’s conquest of Silla, which was recorded in Nihonshoki. However, what he denied was Empress Jingu, not the Silla conquest. In other words, the conquest of Silla by the Yamato sovereignty is a historical fact, but it was not Empress Jingu who conquered Silla. He argued that it was in the late 4th century that the Yamato sovereignty’s conquest of Silla based on the Gwanggaeto monument.
However, in order to talk about the conquest of Silla by the Yamato sovereignty in the late 4th century, it was necessary to explain the growth of the Yamato sovereignty. This is because achieving overseas conquest and domination means that political power emerged and developed early in Japan, and culture blossomed for it. Tsuda found the main cause of the emergence and development of political power in ancient Japan before the 8∼10th centuries when Japanese culture reached the level of confrontation with Chinese culture, from the influx of Chinese culture into Japan. Lelang Commandery(樂浪郡) and Daifang Commandery(帶方郡), which were established in the northwest of the Korean Peninsula in the 1st century B.C. and existed until the early 4th century, were the starting points to explain this. The small powers of the Tsukushi(筑紫) region, which is advantageous for transportation to the Korean Peninsula, accepted Chinese culture from Lelang Commandery and spread it to the Kinki(近畿) region, and by the second century, Yamato Rowing also grew into a significant power and subsequently conquered surrounding powers. In the 4th century, the weakening of the Chinese dynasty caused by the Xianbei(鮮卑)’s activities led to the disappearance of the Lelang and Daifang Commanderies, the supporters of the Tsukushi region. And this was an opportunity for the Yamato sovereignty to occupy this area. On the other hand, in the southern region of the Korean peninsula, which remained at the tribal state under the pressure of the two Chinese commanderies, when the two commanderies disappeared, Silla unified the small country in Jinhan(辰韓) region and put pressure on the Byunhan(弁韓) region. Then, Byunhan’s powers asked Yamato for help, as a result, Yamato sovereignty’s conquest of Silla took place in the late 4th century. This was a historical image, which Tsuda drew through Japan’s conquest of the Korean Peninsula in ancient time. Presenting this historical image, Tsuda cited the existence of the monarch of the Yamato sovereignty, the imperial family of Japan, as one of the reasons for the growth of the Yamato power, in addition to the changes brought about by the influx of Chinese culture through Tsukushi and the activities of Xianbei. In other words, the historical image presented by Tsuda was to explain Japan’s history of the growth and development of the Yamato sovereignty centered on the imperial family with East Asia as the stage.

참고자료

· 없음