죄의식 앞에서의 채무 정산과 소설 쓰기 ― 이승우의 ‘소설가 소설’을 중심으로 (Writing as Dept Payment ― Themes of Guilty Consciousness and its Exchange in Lee’s Novelist-novel)

서지정보

· 발행기관 : 국제비교한국학회
· 수록지 정보 : 비교한국학 Comparative Korean Studies / 29권 / 3호 / 231 ~ 254페이지
· 저자명 : 양정현

초록

이승우의 작품세계를 관류하는 주제 가운데 하나는 소설쓰기 그 자체이다. 그는소설가를 다루는 여러 형태의 작품을 꾸준히 발표해왔는데, 이러한 소설적 자의식은죄의식이나 근본 선의 문제라는 작가적 관심사의 원형과 따로 떼어 이해할 수 없다. 이승우 소설은 일방적인 존재증명의 요구에 대한 대응으로서 쓰인 것이라는 점에서부당한 거래를 내포하는 한편, 이러한 상황을 소설 내적으로 해소하기 위한 상징화라는 점에서 부당한 거래와 작가의식 사이의 길항을 첨예하게 보여준다. 본고는 ‘교환’ 이라는 모티프를 통해 이승우의 소설가 소설에 대한 주제적 독해를 제시한다. 대상작품들의 문제상황은 말하기와 듣기라는 의사소통 상황과의 유비 속에서 제시되며, 궁극적으로 ‘죄 앞에서 이야기를 지어내는 소설가’의 여러 양태의 이본으로 독해될수 있음을 확인하게 된다. 이승우의 소설은 이처럼 소설 속 인물의 채무와 소설가의채무가 일종의 미장아빔을 이루면서 부조리를 상징화한다. 결국 이승우의 소설가 소설을 ‘교환’을 매개로 그 형식과 내용을 통일적으로 해석할 때, 실패 속에서의 성공이라는 독특한 국면을 식별하게 된다.

영어초록

One of the crucial theme that covers the world of Seung-Woo Lee’s oeuvre is writing a fiction itself. He has steadily published various types of works dealing with novelists, and we could scarcely separate authorship from the fundamental guilty-consciousness. Seungwoo Lee’s fiction implies an unfair transaction which itself contains, namely it means that Lee’s fiction is a response to the unilateral request for the proof of existence, while sharply showing the antagonism between the writer’s consciousness about the unfair transaction in that it is symbolized to resolve this situation within the work.
This paper draws on thematic reading of Seung-woo Lee’s novelist-novel, viewing from “exchange”, or narrative transaction. The main situation of the fiction has an analogy to the communicative situation like speaking and listening. Consequently, we can address these works are the other versions of Lee’s literary consciousness, that is guilty-consciousness. Lee Seung-woo’s novel symbolizes this irrationality in a form of Mise en abyme which mutually disposes the debt of the character in the novel and the debt of the novelist. Consequently when Lee Seung-woo’s novelist novel is interpreted in a unified way through the frame of ‘exchange’, the unique aspect of success lies latent in failure is discerned.

참고자료

· 없음