• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

쓰기의 첨삭피드백 연구에 관한 비판적 재고찰 (Critical Review on Research of Feedback-in-writing)

한국학술지에서 제공하는 국내 최고 수준의 학술 데이터베이스를 통해 다양한 논문과 학술지 정보를 만나보세요.
41 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.02 최종저작일 2017.12
41P 미리보기
쓰기의 첨삭피드백 연구에 관한 비판적 재고찰
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국어문학회
    · 수록지 정보 : 어문학 / 138호 / 85 ~ 125페이지
    · 저자명 : 박준범

    초록

    The purpose of this study is to critically examine previous research on feedback-in-writing in writing education and to reexamine the direction of research on feedback-in-writing.
    In this study, we looked at the research trends with regard to feedback-in-writing from a quantitative rather than a qualitative perspective. To do this, we extracted 111 research papers directly related to feedbackin-writing of Korean education in RISS and examined quantitative trends according to the time flow. Based on the results, we analyzed statistically relevant research objectives, research subjects, and research methods.
    In particular, We looked at the research trends related to feedbackin-writing in college education, and estimated the reasons why research into feedback has declined in recent years. It is clear that changes in writing education in universities are related to changes in the university and social environment with regard to liberal arts education. However, this presupposes that research cannot explain everything that has been shrinking. The existing research has always been pointed out that it has repeatedly tried several similar research methods.
    A variety of research methodological approaches are needed to revitalize the adverse feedback study, which sharply declined in 2017. One solution to mediate the problem is that it is necessary to convert the perspective of research on feedback-in-writing from the perspective of the subject providing comments to the perspective of the student’s response to provided comments. The student’s response to provided comments needs to be converted from the perspective of “improvement” that has been seen in previous studies to the perspective of the student’s “aspect”. When the teacher is providing instruction about the individual focus or the overall focus to the students, a study of the students’ responses will tell us what kind of commenting can be effective.

    영어초록

    The purpose of this study is to critically examine previous research on feedback-in-writing in writing education and to reexamine the direction of research on feedback-in-writing.
    In this study, we looked at the research trends with regard to feedback-in-writing from a quantitative rather than a qualitative perspective. To do this, we extracted 111 research papers directly related to feedbackin-writing of Korean education in RISS and examined quantitative trends according to the time flow. Based on the results, we analyzed statistically relevant research objectives, research subjects, and research methods.
    In particular, We looked at the research trends related to feedbackin-writing in college education, and estimated the reasons why research into feedback has declined in recent years. It is clear that changes in writing education in universities are related to changes in the university and social environment with regard to liberal arts education. However, this presupposes that research cannot explain everything that has been shrinking. The existing research has always been pointed out that it has repeatedly tried several similar research methods.
    A variety of research methodological approaches are needed to revitalize the adverse feedback study, which sharply declined in 2017. One solution to mediate the problem is that it is necessary to convert the perspective of research on feedback-in-writing from the perspective of the subject providing comments to the perspective of the student’s response to provided comments. The student’s response to provided comments needs to be converted from the perspective of “improvement” that has been seen in previous studies to the perspective of the student’s “aspect”. When the teacher is providing instruction about the individual focus or the overall focus to the students, a study of the students’ responses will tell us what kind of commenting can be effective.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“어문학”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 14일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:41 오전