SW(소프트웨어)중심사회의 윤리적 체제와 기술 시티즌십 (The Ethical Regime and Technological Citizenship in Software Oriented Society)

서지정보

· 발행기관 : 한국과학기술학회
· 수록지 정보 : 과학기술학연구 / 15권 / 2호 / 263 ~ 301페이지
· 저자명 : 김성은, 김효민

초록

디지털 참여(digital inclusion)는 모든 시민이 지식정보사회에 참여할 수 있는 기회 또는 역량의 확산을 가리키는 개념으로 세계 각국에서 주요한 IT 정책 목표로 설정되고 있다. 디지털 참여 담론은 단순히 새로운 과학기술의 경제적 중요성을 강조하는 것을 넘어 변화하는 과학기술 지형에서 국가, 개인, 그리고 시장의 이상적인 관계를 새로이 제시하고 있다는 면에서 주목할 만하다. 이 연구는 다양한 담론 분석을 통해, 정보화 시대에 개인이 기술적 전문성과 전문가다운 의식을 가진 주체가 됨으로써 국가 발전에 기여해야 한다는 윤리적 체제(ethical regime)가 한국의 디지털 참여 담론 주위로 형성되고 있다고 주장한다. 또한 국가 주도의 윤리적 체제가 IT 준/전문가들의 기술 시티즌십과 충돌하면서 갈등을 일으키며, 이 때 여성의 IT 산업 내 과소대표와 노동에 대한 대안적 해석이 발생함을 지적한다. 우리는 윤리적 체제와 기술 시티즌십이 충돌하는 지점에서, 젠더화, 계층화된 정체성이 발현되는 현상에 주목하는 것이 중요하며 앞으로 그 한계와 발전 가능성에 대한 더 많은 연구가 수행되어야 함을 제안한다. 나아가 이 연구는 기술 시티즌십이라는 개념을 사회의 다양한 계층의 이종적 정체성이 동적으로 구성되는 과정에 적용함으로써 일반 시민에 주로 적용되던 이 분석틀의 확장을 도모하고자 한다.

영어초록

Digital inclusion is the ability or opportunities of individuals and groups to access and use information technology (IT). Digital inclusion strategies aims to ensure that all citizens regardless of their gender, race and class benefit from IT. Discourse of digital inclusion is notable in that it proposes a desirable relationship between the state, individuals, and the market within the shifting topology of technoscience. Throughout broad discourse analysis of media coverages, in-depth interviews and reports on Korean IT industry, this research argues that dialogues on digital inclusion have substantially influenced the formation of a specific ethical regime. In this regime, individuals should become subjects embodying IT expertise and acceptable codes of conducts. We further discuss that such government-driven ethical regime conflicts with technological citizenship practiced by IT experts and semi-experts. We make theoretical contribution to STS by expanding the concept of technological citizenship to include the rights and obligations of heterogeneous expert and semi-expert groups to form, propose and socially demand alternative developmental pathways of technoscience. We also note that, amid the conflict between ethical regime and technological citizenship, alternative interpretations of gender gap can be forged, providing competing perspectives on women’s under-representation and labor conditions in the IT industry. Further research is required to capture the emergence of multiple identities--differentiated by gender, race, class, and more--within the clashing interface between the ethical regime and technological citizenship.

참고자료

· 없음