19세기 주변부 지식인이 본 인간 이순신 -白雲 沈大允의 <李忠武傳> 연구- (A 19th-Century Non-mainstream Scholar’s View of Yi Sunsin: A Study on The Tale of Yi Chungmu by Sim Daeyun)

서지정보

· 발행기관 : 한국고전문학회
· 수록지 정보 : 고전문학연구 / 61호 / 161 ~ 218페이지
· 저자명 : 황정수

초록

본고는 白雲 沈大允(1806～1872)이 창작한 <李忠武傳>의 구성상 특징과 입전의식을 분석하였다. 작품 구성의 측면에서 <이충무전>은 『李忠武公全書』의 부록에 수록된 다양한 자료를 수용하여 창작된 서사이다. 그중에서도 『宣廟中興志』의 기록을 참조하여 朝明 합동작전에 대해 자세히 서술한 점이 특징적이다. 본고는 <이충무전>의 시각을 조선 후기의 주류 담론과 비교함으로써 심대윤의 이순신 인식이 갖는 특징을 조명했으며, <이충무전>을 심대윤의 여타 산문 및 저술과 연결 지음으로써 심대윤의 실존과 사상이 문학과 교차하는 지점에 주목하였다. 이순신의 희생을 충심의 발로로 미화한 주류 담론과 달리, 심대윤은 이 작품에서 이순신 자살설을 소개하며 이순신의 회재불우했던 삶에 깊이 공감했다. 여기에는 그의 폐족으로서의 자의식이 투영되어 있다. 한편, 심대윤은 이순신을 ‘문무를 겸비한 장상(文武將相)’으로 규정하였으며, 이순신의 유연함과 포용력을 중시하였다. 이는 이순신에 대한 전대의 평가를 계승, 확대한 것으로, 문무겸전의 인재를 이상적으로 인식한 심대윤의 경세론과 관련이 있다. 대명의리와의 연관 속에서 이순신을 호명한 주류 담론과 달리, 심대윤은 이순신이 열악한 처지에서도 명군에 비해 뛰어난 성취를 거두었다고 평가하였다. 이는 심대윤의 화이관과 변방 지식인으로서의 자의식이 복합적으로 작용한 것이다. 심대윤에게 <이충무전>의 창작은 산문가로서의 자신의 존재 가치를 증명하고 자신의 실존과 사상을 문학적으로 구현하는 작업이었다.

영어초록

This article examines the structure and the purpose of writing The Tale of Yi Chungmu by Baekun Sim Daeyun (沈大允, 1806-1872). In terms of the structure of this work, Sim extracted various references from The Collection of Yi Sunsin Documents (李忠武公全書) to write The Tale of Yi Chungmu. He particularly referred to the contents in The Record of the Restoration during King Seonjo’s Reign (宣廟中興志) to narrate the joint operation between Joseon and Ming Dynasty in detail. This article analyzes the characteristics of Sim’s view on Yi Sunsin by comparing The Tale of Yi Chungmu to the mainstream perspective on Yi Sunsin during the late Joseon period while paying attention to how Sim’s existence and thoughts meet literature in the text by relating this work to Sim’s other prose works and books. Contrary to the mainstream perspective which glorified Yi Sunsin’s sacrifice as an act of loyalty to the king, Sim introduced the folklore about Yi Sunsin’s suicide and sympathized with Yi’s unfortunate life which was inopportune for his talent. Sim’s sense of identity as a member of collapsed family was reflected in his view of Yi Sunsin. Meanwhile, Sim defined Yi Sunsin as “an admiral and prime minister who excelled in both literary and military arts” (文武將相) and emphasized his flexibility and tolerance. His view, which is based on his values on education and recruitment, accepted and expanded on the previous appraisal of Yi Sunsin’s ability. In the late Joseon period, Yi Sunsin’s military service was honored in connection to Joseon’s loyalty to the Ming Dynasty. However, Sim argued that Yi made more notable accomplishments than the Ming army despite the difficult circumstances. Sim’s sense of identity as an intellect from a peripheral country, combined with his thoughts on Sino-barbarian dichotomy, was reflected in his view of Yi Sunsin. The Tale of Yi Chungmu demonstrates his endeavor to prove his value as a prose writer and represent his existence and thoughts through a literary work.

참고자료

· 없음