응급실에 복수를 주소로 내원한 환자를 대상으로 새로운 복수천자술 도구의 효과 분석 (Effectiveness of K-hoc & K-fix for Paracentesis - With the Patients Who Were Admitted in Emergency Department -)

서지정보

· 발행기관 : (사)위기관리이론과실천
· 수록지 정보 : Crisisonomy / 15권 / 5호 / 49 ~ 56페이지
· 저자명 : 최효정, 김호중, 김혜선

초록

본 연구의 목적은 기존의 복수천자제거술의 방법과 새로 개발된 일회용 복수천자제거술(K-hoc)의 효과에 대한 비교분석을 시행하여 실행효과를 확인하기 위함이다. 기간은 2017년도 5월 1일 부터 2018년도 1월 31일까지 일개 대도시 권역응급의료센터에 복수제거를 위해 내원한 환자들을 대상으로 하였다. 응급실내에서 복수제거를 시행하는 의료진에게 새로운 장비에 대한 간단한 교육 후 시행하였고 환자와 의료진의 만족도 조사, 두 방법간 수행 시간 및 오류 발생 건 수 등을 비교하였다. 연구 결과 대상자수는 99명으로 두 방법간 실행시간 비교 결과로에서 기존의 방법이 5.6분, 새로운 방법의 적용이 3.9분 소요 되었고 p-value 0.001로 통계적으로 유의하게 새로운 방법의 적용이 속도면에서 단축되었다. 복수천자제거술 시행 시 발생하는 흔한 오류의 결과로는 기존의 방법은 수액침의 제거 4건(6.8%), 고정의 실패 3건(5.1%), 천자액의 누출 6건(10.2%)이 보고되었으나 새로운 방법의 실행오류는 단 1건도 보고되지 않았다. 환자와 의료진의 만족도 분석을 10점 척도로 하여 분석하였는데 환자의 만족도는 8.8, 의료진의 만족도는 9.8로 환자와 의료진의 모두 새로운 방법의 적용의 만족도가 높았다.

영어초록

This study was conducted to compare the effectiveness of the newly developed K-hoc with that of a conventional method. The period is from 1 May 2017 to 31 January 2018, Patients who visited the emergency room for ascites paracentesis were treated. The medical institution provides education to the medical staff who perform procedure in the emergency room. There were 99 total participants in this study Evaluation of the total procedure time revealed that K-hoc(mean 5.6 ± 0.9 min) was more rapid than conventional method (mean 3.9 ± 0.6 min) (p<0.001). As a result of common errors conventional method is the removal of a niddle(6.8%), a failure of fixation(5.1%), Split of ascite fluid(10.2%) but errors in the implementation of the new method were not reported. When we evaluated the response after all process, satisfaction with K-hoc(8.8) was greater than that with conventional method(9.8).

참고자료

· 없음