여성작가가 재현한 ‘신여성이라는 현실’ -이선희,박화성, 강경애를 대상으로- (The “Reality of Modern Woman” Reproduced by Female Writers Focusing on the Lee Sun Hee, Park Hwa Seong, and Kang Kyeong Ae-)

서지정보

· 발행기관 : 한국문학연구학회
· 수록지 정보 : 현대문학의 연구 / 49호 / 281 ~ 311페이지
· 저자명 : 이은주

초록

이선희, 박화성, 강경애는 1930년대라는 동시대를 산 여성작가들이다.
하지만 그들이 작품 속에 재현하고 있는 여류문사(신여성)의 모습은 다르다. 계몽이 필요한 아이 혹은 속물적 인간으로 재현되거나 자기 욕망과 내면에 집중하는 근대 개인으로 체현되기도 한다. 박화성은 1930년대 연애담과 사치, 허영 등의 부정적 에피소드들로 담론화되었던 여류문사에 대한 소문들을 그대로 받아쓰기하지는 않았지만 당대 가부장 문화에서의일탈을 욕망하던 신여성을 담아내지는 못 했다.
강경애가 보여주는 여류문사는 1930년 당대 매체를 통해 형성되었던,조롱과 반감의 대상으로서의 여류문사(신여성)의 모습과 일치한다. 자기반성을 모르는 사람, 지적 허영 등은 강경애가 포착한 당대 여류문사의 일면이다. 박화성과 강경애는 신교육을 받은 여성작가로 살았지만, 작품에서 한 인간으로서의 신여성에 대해서는 특별한 관점을 드러내고 있지 않다.
부르주아적 감성을 드러낸다고 이야기되는 이선희의 작품 속에 등장하는 신여성들에게 중요한 것은 자기의 욕망, 감정, 내면의 변화이다. 이선희의 작품에서 재현된 신여성들은 식민지 근대를 살아야 하는 도시인들의 양면성, 즉 근대 문화를 향유하면서도 그 속에서 느끼는 소외감과 내것이 될 수 없음에서 느끼는 고독을 육화하고 있다.
1930년대 여성작가들이 신여성을 재현하는 눈은, 조선의 빈궁한 삶(과공간)을 바라보는 신여성의 시선에도 그대로 투영된다. 박화성의 신여성은 놀라고 배우는 자세로 조선 하층 현실을 수용한다면, 강경애의 여류문사는 자기가 사는 세계와 다른 세계, 인간들이 사는 곳이라고 할 수 없는,그래서 내가 있어서는 안 되는 공간으로 위계화한다. 한편 이선희의 신여성들에게 농촌과 어촌은 생활과 삶의 공간이 아니라 개인의 욕망과 자아가 투영되는 배경(자연)이 될 뿐이다. 부르주아 신여성들에게는 나(의 욕망) 자신에 대한 몰두가 곧 삶이고 생활이었기 때문에 외부세계는 중요한것으로 선택되지 못 한다. 그들의 현실은 조선 민중의 현실과 다른 것이었다.

영어초록

Lee Sun Hee, Park Hwa Seong, and Kang Kyeong Ae are female writers who lived contemporarily in the 1930’s. However, the ways they represent female writers (modern women) in their works are distinct. They are reproduced as a girl or a snob who needs enlightening, or they are embodied as a modern individual who concentrates on the personal desire and inner side. Park, Hwaseong did not take down the rumors of female writers who had been discussed on such negative episodes as love stories, extravagance,and vanity in the 1930’s. She, however, failed to show a modern woman who longed to break away from the contemporary culture of patriarchism.
The modern woman that Kang, Kyeongae showed corresponds to the image of modern women as a figure of mockery and hostility which was presented on the media of the 1930’s. A woman who does not know self-reflection and possesses intellectual vanity is an aspect of the contemporary female writer that Kang captured. Park and Kang were female writers who received new education, but they do not reveal any particular stance on modern women as a human being in their works.
What is important to the modern woman in Lee, Sunhee’s works that have been said to expose bourgeois sentiment is her own desire, emotion,and inner variation. The modern women represented in Lee’s works incarnate ambilaterality of urbanites who had to live in colonial modernism;that is, they bask in the modern culture but they feel a sense of alienation and solitude due to the fact that they cannot actually have it.
The perspective of the female writers’ in the 1930’s on modern women is starkly reflected on the modern women’s eyes that view Joseon’s penurious life (and space). Park’s modern woman accepts the reality of Joseon’s lower class in a surprised and educational way, whereas Kang’s modern woman hierarchizes it into a disparate space where people cannot live and therefore she should not belong. Meanwhile, for Lee’s modern woman farming and fishing villages are not a space for life and living, but they are just a background (nature) on which an individual’s desire and ego are projected.
For bourgeois modern women, engrossment in themselves (their desires) is equal to life and livelihood, and thus the outside world cannot be considered significant. Their reality was different from that of Joseon’s general public.

참고자료

· 없음