뉴먼의 신 존재 증명과 신앙의 합리성 (Newman's argument for God's existence and the rationality of faith)

서지정보

· 발행기관 : 대한철학회
· 수록지 정보 : 철학연구 / 119권 / 279 ~ 304페이지
· 저자명 : 이태하

초록

뉴먼의 관점에서 볼 때, 신앙은 인식의 문제라기보다는 실천의 문제이며 이것은 객관적인 증거나 확실성의 문제가 아닌 주체의 확신의 문제이다. 따라서 종교적 확신의 문제인 신앙은 입증의 대상이 아닌 단지 기술과 설명을 통한 옹호의 대상일 뿐이다. 그래서 뉴먼은 ‘왜 우리가 신을 믿는가’ 보다 ‘어떻게 우리가 신을 믿는가’에 관심을 갖는다. 바로 이점에서 뉴먼은 신앙을 비합리적인 방식으로 옹호하는 신앙주의자(fideism)라는 비판을 받아왔다. 그러나 뉴먼은 삶이란 행동하는 것이며, 매사에 객관적인 증거나 확실성이 요구된다면 우리는 아무 것도 할 수 없을 것이라고 말한다. 실상 우리는 확실성 대신에 경험과 실천에서 오는 개연성에 의존해 살아갈 수밖에 없으며 우리를 종교적 확신으로 이끄는 추론감각 역시 이같은 개연성에 의존하고 있다. 요컨대, 뉴먼은 “개연성을 삶의 안내자”라 보는 영국경험론의 전통을 쫓아 개연성에 기초한 추론감각에 실천적 합리성을 부여하고 이를 통해 신앙의 실천적 합리성을 확보하고자 한다.
양심의 현상학을 통해 신의 존재에 대한 종교적 확신이 어떻게 생겨나는가를 기술하는 뉴먼의 접근방식은 평범한 신앙인들이 갖고 있는 종교적 확신이 실천적으로 합리적임을 보여주려는 새로운 유형의 신 존재 증명으로서 이것은 계시를 수용할 수도 거부할 수도 없다는 종교철학의 오랜 딜레마에 대한 해결책을 제시한다.

영어초록

For Newman, faith is not the problem of knowledge but that of practice, not the problem of evidence or certainty but that of certitude. Thus, it appears to him that faith as religious certitude is an object not of demonstration but only of vindication through description and explanation. In the Grammar of Assent, Newman's concern lies in showing not why we believe in God, but how we believe in Him. For this reason, Newman has been criticized for taking an fideism as the irrational defense of faith. But according to Newman, life is for action, but if we insist on proof or evidence for every thing, we will be placed in an extreme skepticism in which we can do nothing. And we cannot but depend on probability derived from experience and practice for ordinary life, and the illative sense leading us to the religious certitude also depends on probability. In short, Newman, following the tradition of English empiricism that regards probability as the great guide of life, tries to secure the rationality of faith by providing a practical rationality to the illative sense based on probability.
Newman's approach to elucidate the religious certitude of God's existence by the phenomenology of conscience is the new kind of apologetics by which we can make sure that the religious certitude of common Christians is practically reasonable. It also provides a solution to the old dilemma of the philosophy of religion in which we can neither accept nor reject revelation as the essence of religion

참고자료

· 없음