중국과 대만 양안관계의 역사 재해석과 전망 - 92공식(九二共識)을 중심으로 (The Historical Reinterpretation and Prospect of China - Taiwan Cross - Strait relations: Focused on 1992 Consensus)

서지정보

· 발행기관 : 효원사학회
· 수록지 정보 : 역사와 세계 / 50권 / 237 ~ 272페이지
· 저자명 : 양태근

초록

대만과 중국 관계의 급속한 변화 속에서, 중국과 미국은 차이잉원 대통령과 그의 92공식 (九二共識, 1992 consensus) 관련 외교 정책의 입장에 대해 서로 다른 입장에서 우려를 가지고 있다. 만약 그렇다면 민주 진보당의 정책 기반, 특히 대만의 독립을 둘러싼 정책은 변화 할 가능성이 있을까? 이러한 일련의 문제에 대한 답변은 민주 진보당 정책 특히 중국이 강조하는 92공식을 둘러 싼 양안의 서로 다른 해석에 대한 연구를 통해서만 비로소 정확한 이해가 가능할 것이다. 특히, 대만 내부에서 92공식을 둘러싸고 다양한 정치 세력 간의 논쟁과 역사 재해석과 관련한 자세한 이해는 이러한 문제의 본질에 좀 더 가까이 다가갈 수 있는 가장 정확한 연구 방법일 것이다. 현재 대만내부에서도 국민당(KMT), 대만연합, 민주진보당(DPP)과 차이잉원 총통 등, 대만 정치 세력간의 92공식에 대한 다양한 역사 해석과 재해석의 스펙트럼을 발견할 수 있다. 이 논문에서, 소위 대만과 중국과의 양안관계는 92공식을 둘러 싼 다양한 정치 노선을 분석하고 이해하는 것에서 좀 더 명확한 이해가 가능하며 또한 대만 정치인들과는 다른 사회 각층의 의견도 확인해 보려고 하였다. 이러한 토론을 통해 우리는 향후 대만과 중국의 정치 및 경제 문제의 진전에 대한 심층적인 이해를 시도 할 수 있을 것이다. 대만은 2차 세계 대전 이후 이른바 통일과 새로운 민족국가 탄생 가능성 사이에서 좌고우면중이다. 특히 92공식과 관련하여 끊임없는 역사 재해석과 이를 둘러 싼 역사 서술충돌이 발생하고 있는 살아있는 역사의 현장이다. 92공식을 둘러 싼 중국과 대만 내부의 다양한 의견들의 역사적 고찰이야 말로 이런 동아시아의 역사 공간이 가지고 있는 다양성과 복잡성을 파악하고 또한 실제 우리가 연구해야 할 역사가 어떻게 재구성되고 있는지를 이해할 수 있는 현장일 것이다.

영어초록

In the rapidly changing relations between Taiwan and China, is it possible for China and the United States to change the DPP's policy framework on Taiwan independence policy? And other issues have different concerns. The answers to this series of questions, such as through the two sides different interpretations of 1992 Consensus for historical inspection, that can grasp the overall historical context. In particular, a detailed understanding of the controversies and historical annotations between Taiwan's various political forces around the 1992 consensus will be the most accurate approach to the core of the problem. Because of China and Taiwan's political ideology is different, and intends to re-interpretation of historical facts, triggering different degrees of tension and interpretation of the conflict. 1992 Consensus The various pedigrees of Taiwan's understanding and assertion not only explain the best analytical tools for cross-strait relations, but also explain why we should review this issue historically. In Taiwan, we can find various historical interpretations and reinterpretations of Taiwan's political forces, including the Kuomintang, the Taiwan Solidarity Union, the DPP and Tsai Ying-wen. In this article, the so-called cross-strait relations between Taiwan and China, in analyzing and understanding the various political lines of consensus, more clearly show the complex nature of cross-strait relations. Through this discussion, we will be able to gain insight into the future political and economic progress of Taiwan and China. New understandings must be made through the reinterpretation of the 1992 consensus to create new possibilities. After the Second World War, Taiwan has been linked to the so-called split and unification, that is, the possibility of a new nation-state or not. This is the reason why we continue to pay attention to this issue. The historical pedigree of China and Taiwan's consensus around 1992 consensus is not only an insight into the diversity and complexity of the East Asian historical space and field, but also the best way to understand our history in research and how to reconstruct and reinterpret it.

참고자료

· 없음