해방 이후 파시즘적 역사인식의 정립 과정 (The Process of Establishing Fascist Historical Cognition after 1945)

서지정보

· 발행기관 : 경희대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문학연구 / 50호 / 251 ~ 289페이지
· 저자명 : 김종준

초록

본고에서 ‘파시즘적 역사인식’이란 ‘대중을 정치적으로 동원하기 위 해 민족(국가)이라는 전체를 내세우며 민족적 전통을 소환하는 역사인식’이라고 정의해 둔다. 안호상은 파시즘적 역사인식을 전형적으로 보여준 인물이다. 그는 독일에서 공부한 관념론 철학과 대종교, 민족사상을 결합시키고자 했다. 문교부장 관, 학도호국단 단장 등의 정치적 활동을 하였고, 박정희 정부 시기까지도 일정한 영향 력을 행사했다. 전체를 중시하고, ‘국가의 자유’를 우선시하되 자본주의와 공산주의에 모두 반대하며, 한국 고유 전통 사상에서 보편적 민주주의를 찾는 방식에서 파시즘적 세 계관을 보여준다. 단군과 화랑도를 강조하며 민족주의 역사학 계승도 내세웠다. 그는 근 대 서구에서 발달된 자유주의적 개인 관념을 이해한 상태에서 그것의 극복 담론으로서 민족주의를 내세우고 있었다.
당대 혈통을 중시하는 이범석이나 민족사회주의의 장점을 주장하는 강상운 같은 이들 역시 파시즘적 세계관의 지지자였다. 당시에는 파시즘이나 나치즘 대신 ‘민족사회주 의’ 등의 용어를 사용하여 긍정하는 논법도 유행하였다. 파시즘과 유사한 관점을 내놓으 면서도 민주주의 등 보편적 가치가 깃든 용어를 곁들이면 면죄부를 받는 시대이기도 했 다. 그래서 우리 전통 사상에서 민주주의적 요소를 찾아 강조하는 모습을 보인다. 민주 주의 개념을 두루뭉술하게 이해한 상태에서 자의적으로 갖다 붙이는 격이다. 그런데 이 것이 우리의 민족주의는 파시즘이 아니라는 근거로 사용된다. 민주주의는 파시즘에 반 대 개념으로 짝지워져 있기 때문이다. 파시즘적 역사인식을 감추는 전형적 방법이다.

영어초록

In this paper, “fascist historical cognition” is defined as “history cognition that summons national traditions by advocating the entire nation (state) to politically mobilize the public.” Ahn Ho-sang is a person who typically shows fascist historical perception. He tried to combine ideological philosophy, great religion, and national thought studied in Germany. He engaged in political activities such as the Minister of Education and the head of the Hakdo National Defense Corps, and exercised a certain influence until the Park Chung-hee administration. It shows a fascist worldview in a way that values the whole, prioritizes “freedom of the state,” opposes both capitalism and communism, and finds universal democracy in Korean traditional ideas. Emphasizing Dangun and Hwarangdo, he also put forward the succession of nationalist history. He was advocating nationalism as a discourse on overcoming liberal individual ideas developed in the modern West. Those such as Lee Bum-seok, who values pedigree of the time, and Kang Sang- woon, who argues for the merits of national socialism, were also supporters of the fascist worldview. At that time, positive arguments using terms such as ‘national socialism’ instead of fascism or Nazism were also popular. It was also an era of indulgence when terms of universal value such as democracy were added while presenting a similar perspective to fascism. Therefore, it shows the appearance of finding and emphasizing democratic elements in our traditional ideas. It is like arbitrarily attaching the concept of democracy while vaguely understanding it. However, this is used as the basis that our nationalism is not fascism. This is because democracy is paired with the opposite concept of fascism. It is a typical way to conceal fascist historical perception.

참고자료

· 없음