PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

화성지역 초등학생의 성격유형과 식습관과의 상관성: 성격유형과 식습관과의 상관성 (Correlation between Personality Type and Eating Habit among Elementary School Students in Hwaseong: Correlation between Personality Type and Eating Habit)

13 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.30 최종저작일 2021.12
13P 미리보기
화성지역 초등학생의 성격유형과 식습관과의 상관성: 성격유형과 식습관과의 상관성
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국생활과학회
    · 수록지 정보 : 한국생활과학회지 / 30권 / 6호 / 985 ~ 997페이지
    · 저자명 : 윤지혜, 김성영

    초록

    경기도 화성지역 소재 3개 초등학교에 재학 중인 고학년(4, 5, 6학년)을 대상으로 본 연구진의 선행연구(윤다혜, 김성영, 2019)에서 성격유형 평가도구인 MMTIC를 활용하여 성별에 따라 판단형과 인식형으로 분류한 후 본 연구에서 성별 성격유형에 따른 자연식품 및 가공식품에 대한 선호도와 식습관 및 성격적 성향과 식습관과의 상관성을 조사하였다. 주요한 결과를 요약한 후 이에 대해 논의해 보면 다음과 같다.




    1. 성별 성격유형에 따른 자연식품 및 가공식품에 대한 선호도

    본 연구 대상자인 초등학생들은 성격유형에 상관없이 남학생은 ‘육류’를, 여학생은 ‘과일류’를 가장 선호했다. 성별과 성격유형에 상관없이 가장 주요한 선호이유는 ‘맛있어서’였으나 여학생의 판단형(19.6%)은 ‘건강에 좋아서’의 응답률이 인식형(6.8%)보다 높았다(p<0.05). 비선호식품류로 남학생은 성격유형(판단형 38.4%, 인식형 45.3%)에 상관없이 ‘채소류’, ‘콩류’의 순으로 나타났으나 ‘먹으라고 강요해서’라는 이유에 대해서는 판단형(18.2%)이 인식형(2.7%)보다 높았다(p<0.05). 여학생의 판단형(39.1%)은 비선호식품류로 ‘채소류’를 인식형(33.8%)은 ‘콩류’의 응답률이 가장 높았으나 유의적인 차이는 없었다.




    2. 성별 성격유형에 따른 식습관

    성별 성격유형에 따른 자연식품의 섭취빈도는 남학생의 판단형(5.47점)과 인식형(5.01점) 모두 ‘과일류’가 가장 높았다. 섭취빈도가 가장 낮은 것은 성격유형(판단형 2.20점, 인식형 1.78점)에 상관없이 ‘근채류’였다. 남학생의 판단형(3.62점)은 인식형(2.84점)보다 ‘채소류’의 섭취빈도가 높았으며(p<0.05) ‘버섯류’의 섭취빈도도 판단형(3.20점)이 인식형(2.53점)보다 높았다(p<0.05). 여학생도 성격유형(판단형 5.89점, 인식형 5.57점)에 상관없이 ‘과일류’의 섭취빈도가 가장 높아 남학생과 여학생 모두 성격유형에 상관없이 ‘과일류’의 섭취빈도가 가장 높았다. 여학생이 가장 낮은 섭취빈도를 나타낸 자연식품도 남학생들과 마찬가지로 성격유형에 상관없이 ‘근채류’로 나타났다(판단형 1.98점, 인식형 1.96점). 여학생이 성격유형에 따라 유의적인 섭취빈도 차이를 나타낸 자연식품은 ‘잡곡밥’으로 판단형(4.61점)이 인식형(3.63점)보다 높게 나타냈다(p<0.01).




    3. 성별 성격적 성향과 식습관과의 상관성

    성별 성격적 성향과 자연식품 섭취빈도는 남학생은 판단형의 성향이 강할수록 ‘난류’(+0185),(p<0.05), ‘채소류’(+0179),(p<0.05) 및 ‘버섯류’(+0168),(p<0.05)의 섭취빈도가 증가하였다. 여학생은 판단형의 성향이 강할수록 ‘잡곡밥’(+0176),(p<0.05)의 섭취빈도가 증가하였다. 남학생의 발효식품 섭취빈도는 판단형의 성향이 강할수록 ‘피클류’(+0167),(p<0.05)와 ‘젓갈류’(+0165),(p<0.05)의 섭취빈도가 증가했다. 남학생은 가공식품의 종류 중 ‘유제품류’(+0174),(p<0.05)의 섭취빈도가 판단형의 성향이 강할수록 증가했다. 이에 반해, 여학생은 성격적 성향과 발효식품 및 가공식품 섭취빈도와의 상관성이 없었다(p>0.05).
    따라서 본 연구 결과는 성별 성격유형에 따른 식습관 차이 결과를 토대로 초등학생들의 건전한 식습관 지도를 위한 기초적인 영양교육 자료를 만드는데 유용할 것으로 판단된다.

    영어초록

    This study aimed to investigate the correlation between personality type (judging and perceiving types) and eating habits among elementary school students in Hwaseong. A significantly higher number of the girls in the Judging type group (19.6%) preferred natural foods due to ‘considering health’ compared with the perceiving type (6.8%), (p<0.05), whereas boys in judging type group (18.2%) had no a preference for natural food due to ‘eating pressure’ compared with perceiving type (2.7%), (p<0.05). Overall, his preference for fermented foods was higher among the boys in the judging type group (3.53 score) than in the perceiving (2.93 score), (p<0.01). In addition, the preference ‘of dairy foods’ among the boys in the judging type (3.67 score) was higher than in the perceiving type of the boys (2.87 score), (p<0.05), whereas the preference for ‘fast foods’ among the girls in the perceiving type group was higher than in the judging type group (2.27 score), (p<0.05). The results of the correlation between personality type and eating habit showed that tendency of boys in the judging type group positively correlated with ‘eggs’ (+0.185), (p<0.05), ‘vegetables’ (+0.179), (p<0.05), ‘mushrooms’ (+0.168), (p<0.05), ‘pickles’ (+0.167), (p<0.05), ‘Jeotgal’ (+0.165), (p<0.05), and ‘dairy foods’ (+0.174), (p<0.05). On the other hand, the tendency of girls in the judging type group correlated positively with ‘mixed rice’ (+0.176), (p<0.05) only. Overall, boys in the judging type showed better eating habits than those in the perceiving. The findings of the present study will help in the understanding of personality type of elementary school students considering gender which may subsequently provides an insight into proper nutritional education programs.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국생활과학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 07월 24일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
4:34 오후