한시에 나타난 養子의 모습 (Description on an Adopted Child in Chinese Poem)

서지정보

· 발행기관 : 한국고전번역원
· 수록지 정보 : 민족문화 / 49권 / 333 ~ 356페이지
· 저자명 : 박동욱

초록

지금까지 양자에 관한 연구는 주로 역사 분야에서 진행되어 왔다. 실제 입양의 결정 과정, 입양을 보내는 이와 맞는 이 사이의 갈등, 그리고 입양이 된 후 생부와 양부 두 사람의 부모를 섬겨야 하는 양자의 심리적 혼란 등 다소 구체적인 문학적 접근은 미흡했던 것이 사실이다. 본고는 한시 속에서 다양하게 나타난 양자의 양상을 살펴봄으로써 조선시대 가족의 한 단면을 재구하였다.
현재의 입양은 대개 불임의 대안으로 원래의 성씨와 무관하게 이루어지지만, 예전에는 친족 간에 입양이 빈번히 이루어졌다. 혈연관계가 전혀 없는 남보다는 가족의 범위 내에 드는 친족을 선호했기 때문이었다. 입양의 과정이 무조건 순조로울 수는 없었기에 이 문제로 가족 간의 갈등도 적지 않았다. 파양도 드물기는 했지만 종종 발생했고, 어떤 사유든 그로 인한 부작용은 매우 컸다.
양자의 모든 법적인 권리나 지켜야 할 예법은 양부가 우선시 되었다. 그렇다고 생부와 인연이 완전히 끊어지는 것이 아니라 두 집안 사이를 자유롭게 왕래할 수 있었다. 두 집이 모두 정치적으로나 경제적으로 어려움을 겪을 경우에는 자식으로 짊어질 무게가 두 배가 되었다. 기른 정과 낳은 정 속에서 심리적인 浮游가 지속되기도 하였으며, 어렸을 때 生父를 상실한 기억은 오래도록 아픔으로 남아 있었다.
제 핏줄이지만 庶子인 자식과, 피가 섞이지는 않았지만 양자로 들여 嫡子가 된 자식이 있었다. 예전에는 매우 빈번한 일이었지만 지금은 이 두 유형의 자식들을 함께 갖는 일은 상식적으로는 존재하지 않는다. 아버지는 적자와 서자를 엄격하게 구분했고, 정이야 어떻든 간에 양자를 맞아들여 적자로 삼는 경우 반드시 장자 대우를 해주었다.

영어초록

The existing studies on adopted children up to now were mainly related to the history field. A more detailed approach in literary aspects has not been sufficiently implemented including the process of deciding to adopt, conflicts between related parties, and the psychological conflicts of an adopted child who had to deal with both a biological father and an adoptive father after adoption. This paper reconfigures an aspect of a family in the Chosŏn period by investigating various description of adopted children in a Chinese poem.
All legal rights with which adopted children should comply gave priority to the adoptive father. However, the relationship with a biological father was not completely separated and both families visited each other. When both families suffered from political or financial difficulties, the responsibility of the adopted child as the child of both families was doubled. Psychological instability was continued between the foster parents and natural parents in some cases. The memory losing a biological father remained as a painful experience for a long time.
One specific case shows a child of a concubine who was related to her by blood yet was illegitimate, and an adopted child who was not related by blood but became the legal child. While it was very frequently found in the past, it is not realistic to have two such kinds of children now. In the past, a father strictly differentiated a between the child of a wife and the child of a concubine, and treated an adopted son as the first son when he was adopted as the legal son, regardless of blood relation.

참고자료

· 없음