“是+N施+VP” 형식과 “有+N施+VP” 형식의 비교연구 (A Comparative Study on the “shi(是)+Nag+VP” Type and the “you(有)+Nag+VP” Type)

서지정보

· 발행기관 : 한국중국학회
· 수록지 정보 : 중국학보 / 80호 / 3 ~ 30페이지
· 저자명 : 최성은

초록

“是+N施+VP” 형식과 “有+N施+VP” 형식은 사용빈도가 높으며, 때로는 두 형식에서 “是”와 “有”의 기능과 의미가 혼동되기도 한다. 그러나 이 두 형식은 각각의 통사적 기능과 의미 기능을 지니고 있다.
“是+N施+VP” 형식에서 “是”는 유일 존재, 한정성을 내포하며, 비한정 지칭의 “N施”이 놓이면 비문이 된다. 반면 “有+N施+VP” 형식은 비유일 존재, 비한정성과 결합하며, 한정 지칭의 “N施”이 뒤에 위치하면 비문이 된다. 이로 인해 “是” 뒤에 비한정 지칭의 “N施”이 위치하면 “是”의 의미가 변하게 되며, “有”는 반대로 한정 지칭의 “N施”이 뒤에 놓이면 “有”의 기능이 변화한다. 또한 “有+N施+VP” 형식에서 동사는 한정적으로 쓰이는데, 단문에서는 소유관계를 나타내는 동사를 사용해서 표현해야 성립할 수 있다. 그러나 “是+N施+VP” 형식은 동사의 제한을 받지 않는다. 문형에 있어서도 “有+N施+VP”은 의문문, 부정문으로 표현할 수 없다. “是+N施+VP” 형식과 “有+N施+VP” 형식은 각각 표지 기능을 가지고 있는데 “是”는 동작 주체를 강조하는 표지로서 “有”와 달리 능동의 기능을 내포하고 있는 반면, “有”는 관계성 소유관계를 나타내는 표지로 쓰이고 있으며, 수동의 기능을 내포하고 있다. 또한 복문에서 “有+N施+VP” 형식은 화자가 만족, 안위 등의 심리적 이득을 얻을 경우에 성립할 수 있다. “是”와 “有”는 존재, 소유의미를 지닌다는 점에서 동일하지만 심층적 의미기능은 차이를 보이고 있으며 이것은 “是”와 “有”의 어법화 와 주관화에 영향을 미치고 있다. 요컨대, “是+N施+VP” 형식과 “有+N施+VP” 형식에서 “是”는 동작 주체 초점 표지로 쓰이고 있으며 “有”는 관계성 소유관계 표지로 역할을 하고 있다.

영어초록

The “shi(是)+Nag+VP” type and the “you(有)+Nag+VP” type are frequently used, and sometimes the function and meaning of “shi(是)” and “you(有)” are confused. However, these two forms have their respective syntactic and semantic functions.
In the “shi(是)+Nag+VP” type, “shi(是)” represents a unique existence and is used as a definite mark. If “Nag” having an indefinite marking function is placed, “shi(是)+Nag+VP” type is not established. On the other hand, the “you(有)+Nag+VP” type combine with a non-specific existence and and is used as an indefinite mark. If “Nag” having a definite marking function is placed, “you(有)+Nag+VP” type can not be established. Therefore, if the indefinite “Nag” is located after “shi(是)”, the meaning of “shi(是)” changes, and if “Nag” is located after “you(有)”, the function of “you(有)” changes. Also, the verb in “you(有)+Nag+VP” type is very restrictive. In short sentences, they should be expressed as verbs representing mutual ownership relations, which can be recognized as sentence patterns. However, the “shi(是)+Nag+VP” type is not restricted by the verb. Even in the sentence pattern, “you(有)+Nag+VP” type can not be expressed as a question sentence or a negative sentence. The “shi(是)+Nag+VP” type and the “you(有)+Nag+VP” type have a marker function. “shi(是)” is a marker that emphasizes the subject of action. Contrary to “you(有)”, it contains the function of active, while “you(有)” is used as a marker to represent relationship of ownership and it has the function of passive. Also, in the complex sentence, “you(有)+Nag+VP” type can be established when the speaker obtains a psychological benefit such as satisfaction or comfort. “shi(是)” and “you(有)” are the same in that they have existed and possessed meaning, but the in-depth meaning function is different, which affects the Grammaticalization and subjectivisation of “shi(是)” and “you(有)”.
In conclusion, “shi(是)” is used as the focus of operation subject in the “shi(是)+Nag+VP” type and in the “you(有)+Nag+VP” type, “you(有)” is used as a relationship mark of ownership relationship.

참고자료

· 없음