성(性) 역할 반전 유토피아의 조건과 한계 - 샬럿 퍼킨스 길먼, 『허랜드』와 문윤성, 『완전사회』를 중심으로- (A Study of Conditions and Limitations of Sex Role Reversal Utopia)

서지정보

· 발행기관 : 우리문학회
· 수록지 정보 : 우리문학연구 / 76호 / 345 ~ 367페이지
· 저자명 : 진설아

초록

유토피아 서사는 기본적으로 결핍과 부정을 내포하고 있다. 즉 그들이 그려내는 다양한 형태의 유토피아 사회는 그만큼 다양한 현실 사회의 결핍과 부정성을 드러내고 있는 것이다. 이 연구는 성 역할 반전 사회를 묘사하는 두 편의 유토피아 소설을 대상으로 한다. 『허랜드』는 여성들만의 사회를 유토피아로, 『완전사회』는 디스토피아로 각각 그려내고 있다. 하지만 이들은 각기 제시하고 있는 최종적 유토피아의 조건과 한계를 거의 동일하게 인식하고 있다.
이 연구에서는 우선 『허랜드』와 『완전사회』가 각기 보여주는 유토피아의 조건과 한계를 확인한다. 2장에서는 『허랜드』에 나타난 유토피아 사회의 기반 이념으로서의 ‘모성’과 해당 사회가 해결할 수 없는 문제인 다양성과 통합의 확보를 확인하였다. 3장에서는 『완전사회』에 나타난 디스토피아 사회의 가장 큰 문제인 분열과 그로 인한 만연된 쾌락주의가 어떠한 모습인지 살펴보았다. 또한 『완전사회』 역시 사회 통합의 원리로서 ‘모성’을 제시하고 있음을 알 수 있었다.
4장에서는 우선 해당 텍스트들이 제시하는 모성이 가진 한계를 확인하였다. 이들은 모성을 일종의 종교나 신화처럼 받아들여 모성을 가진 존재를 역시 신적으로 묘사하는 문제를 보여준다. 그리고 이들이 성적 욕망의 문제를 해결하기 위하여 제시한 방법 역시 문제적이다. 이들은 사회의 모든 문제와 폭력의 기원을 성적 욕망을 가진 하나의 젠더가 가진 문제로 보고 있는 것이다. 또한 이는 과거만의 일이 아닌 현재에도 반복되고 있는 일로서 성(性) 역할의 문제를 다루는 텍스트들이 해결해야 할 문제로 남아있는 것이다.

영어초록

The utopian narrative basically contains deficiencies and negatives. In other words, the various types of utopian society they portray reveal the deficiencies and negativity of various real societies. This study targets two utopian novels depicting a ‘gender role reversal’ society. Herland depicts society only for women as a utopia, and Perfect society as a dystopia. However, they recognize the conditions and limitations of the final utopia that each suggests almost the same.
In this study, first, the conditions and limitations of utopias that are shown by Herland and Perfect Societ' are identified. In Chapter 2, 'Motherhood' as the basic ideology of a utopian society that appeared in Herland and the securing of diversity and unity, which are problems that the society cannot solve, were confirmed. In Chapter 3, we can find the social division, as the biggest problem in dystopian society, and the widespread hedonism that appeared in Perfect Society. In addition, it was found that Perfect Society also presents 'motherhood' as a principle of social integration.
In Chapter 4, first confirmed the limitations of motherhood suggested by the texts. They take motherhood as a kind of religion or myth, and show the problem of depicting the beings with motherhood as divine. And the method they proposed to solve the problem of sexual desire is also problematic. They have a point of view that all social problems and the origin of violence as problems of a single gender with sexual desire. In addition, this is not only a case of the past, but is repeated in the present, and texts dealing with the problem of gender roles remain as a problem to be solved.

참고자료

· 없음