미셸 푸코Michel Foucault의 그림읽기 - 벨라스케스의 <시녀들 Las Meninas>에 대한 해석 (La lecture de Foucault sur la peinture - L'interprétation sur «Las Meninas» de Vélasquez -)

서지정보

· 발행기관 : 한국프랑스문화학회
· 수록지 정보 : 프랑스 문화 연구 / 19호 / 5 ~ 28페이지
· 저자명 : 김소라

초록

Pourquoi les philosophes citent-ils des peintures dans leurs textes?
C'est parce que les images et les formes expliquent plus facilement
la difficulté des idées philosophiques? Bien que ce soit comme cela,
l'interprétation de la peinture par la lecture des philosophes peut
enfin être abondante en largeur et en profondeur. Le cas représentatif
est la lecture de Foucault sur la peinture dans «Les mots et les
choses»
Pourquoi Foucault a-t-il posé l'interprétation de «Las Meninas»
au premier chapitre de son livre? Comment interprète-t-il « Las
Meninas»? Et que veut-il dire par cette interprétation? Foucault
divise la période du 16ème siècle au 20ème siècle en quatre temps :
la renaissance, l'âge classique, l'époque moderne et le temps présent.
Il fixe également son regard sur deux grandes discontinuités qui sont
apparues au milieu du 17ème siècle et au début du 19ème siècle. La
première inaugure l'âge classique et la deuxième inaugure la fin de
ce dernier et l'ouverture de la modernité. Le concept essentiel qui
parle de la différence entre deux temps est la représentation.
C'est-à-dire, si l'épistémè de l'âge classique est la théorie de la
représentation, l'époque moderne commence par la disparition de
représentation.
Selon Foucault, «Las Meninas» de Vélasquez montre typiquement
le problème de la représntation qui est epistémè de l'âge classique.
C'est la cause que Foucault analyse avec persistance cette oeuvre.
Pourquoi «Las Meninas» peut-il être lu en typique épistémè de l'âge
classique? Le but de cette étude est que l'on trouve la raison.

영어초록

Pourquoi les philosophes citent-ils des peintures dans leurs textes?
C'est parce que les images et les formes expliquent plus facilement
la difficulté des idées philosophiques? Bien que ce soit comme cela,
l'interprétation de la peinture par la lecture des philosophes peut
enfin être abondante en largeur et en profondeur. Le cas représentatif
est la lecture de Foucault sur la peinture dans «Les mots et les
choses»
Pourquoi Foucault a-t-il posé l'interprétation de «Las Meninas»
au premier chapitre de son livre? Comment interprète-t-il « Las
Meninas»? Et que veut-il dire par cette interprétation? Foucault
divise la période du 16ème siècle au 20ème siècle en quatre temps :
la renaissance, l'âge classique, l'époque moderne et le temps présent.
Il fixe également son regard sur deux grandes discontinuités qui sont
apparues au milieu du 17ème siècle et au début du 19ème siècle. La
première inaugure l'âge classique et la deuxième inaugure la fin de
ce dernier et l'ouverture de la modernité. Le concept essentiel qui
parle de la différence entre deux temps est la représentation.
C'est-à-dire, si l'épistémè de l'âge classique est la théorie de la
représentation, l'époque moderne commence par la disparition de
représentation.
Selon Foucault, «Las Meninas» de Vélasquez montre typiquement
le problème de la représntation qui est epistémè de l'âge classique.
C'est la cause que Foucault analyse avec persistance cette oeuvre.
Pourquoi «Las Meninas» peut-il être lu en typique épistémè de l'âge
classique? Le but de cette étude est que l'on trouve la raison.

참고자료

· 없음