『예쉐 논리학』의 성립사 (A Formative History of Jäsche Logic)

서지정보

· 발행기관 : 한국칸트학회
· 수록지 정보 : 칸트연구 / 40호 / 57 ~ 74페이지
· 저자명 : 이엽

초록

칸트의 위탁에 의해 예쉐(Jäsche)가 편찬한 『임마누엘 칸트의 논리학. 강의용 교재』(『예쉐 논리학』)의 성립사를 구명하는 일은 결코 쉽지 않다. 예쉐는 「머리말」에서 칸트의 수기(手記)를 가지고 이 책을 편찬했다고 하는데, 여기서 수기란 다름 아니라 칸트가 자신의 강의용 교재에 적어 놓은 단편적인 메모들이었다. 예쉐는 어떻게 이러한 단편적인 메모들을 가지고 한 권의 저서를 편찬할 수 있었을까? 이에 관해 예쉐는 아무런 언급도 하고 있지 않으나, 그는 편찬 과정에서 학생들이 작성한 강의 필기들을 참조한 것으로 여겨진다. 왜냐하면 단편적인 메모들만을 가지고 한 권의 책을 편찬하는 것이 불가능하기 때문일 수 있는데다가, 본 연구에 따르면 이 책의 간행을 예쉐에게 위탁한 칸트의 의도가 신뢰할 수 있는 강의 필기를 간행하기 위한 것일 수 있기 때문이다. 일종의 강의 필기에 해당하는 책으로 간주될 수 있는 『예쉐 논리학』은, 칸트가 직접 출판한 저서를 통해서는 부족한 그의 논리학에 관한 이해를 보충해 줄 수 있고 칸트 논리학에 관한 연구가 그의 핵심 사상을 이해하는 데 중요할 수 있기에, 칸트 철학 내에서 가치를 지닐 수 있다.

영어초록

It is far from easy to elucidate how Immanuel Kant’s Logic: A Manual for Lectures (Jäsche Logic) came into being which Jäsche had edited by the request of Kant. In the “Preface” Jäsche said that he had edited this volume with recourse to Kant’s manuscripts, that were no other than fragmentary notes or memorandums Kant had added in some spaces of the textbook for his lecture. How was it possible for him to compile fragmentary notes into a work? He said nothing about this, but we cannot but imagine that in the course of his compilation he had referred to the notes the student had made in the class. The reason is twofold: first, it is impossible to produce a work just with fragmentary memorandums, and secondly, according to the analysis and scrutiny of the present paper, Kant must have intended to have a reliable notebook for the lecture published, when he asked Jäsche to compile this work. Jäsche Logic, that may be regarded as something of a note for the lecture, helps us to adequately understand Kant’s logic we find it hard to access simply with the aid of his own writings he had published. Moreover the study of Kant’s logic can be important in the understanding of his essential ideas. In these respects Jäsche Logic can be judged very valuable.

참고자료

· 없음