전통 마을 숲에서 찾아본 조경의 의미 (The Significance of Landscape Architecture in the Traditional Rural Community Forest)

서지정보

· 발행기관 : 계명대학교 한국학연구원
· 수록지 정보 : 한국학논집 / 33호 / 113 ~ 152페이지
· 저자명 : 김수봉, 류연수

초록

마을숲은 전통 생활공간으로서 대표적인 마을 경관의 하나로 인식되어 왔으며, 공간의 활용과 형태적 측면에서는 오늘날 핵심적인 조경공간으로 인식되고 있는 도시공원 그리고 녹지공간과 비교해 볼 때 근원적 유사점을 발견할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 우선 정원과 조경의 이론적 의미를 비교 고찰함으로서 조경의 역할을 되새겨 보고, 우리 고유의 독특한 양식이 깃들어 있는 마을숲에서 현대적인 조경의 의미를 짚어보았다. 이를 토대로 마을숲이라는 우리 전통적인 마을공간에서 발견되는 공공적 의미를 조경적인 측면에서 고찰해 보고, 향후 도시공원녹지 계획 및 활용에 도입하여 우리 마을숲이 가지고 있었던 전통공간의 공공성을 되살리고자 하는데 그 목적이 있었다.특히 전통 마을숲이 가지는 공공성은 경관자체를 특정 개인이 보고 즐기는 경관 즉 I see 라는 개념이 아니라 대중이 보고 즐기는 경관 다시 말해서 We see 라는 의미를 내포하는 현대적 의미의 조경과 일맥상통하였다. 따라서 오늘날 도시공원녹지가 지니고 있는 공공의 공원 개념에 비추어 볼 때, 마을숲은 공원의 한국적 원형이라고 정의할 수 있으며, 공원의 전통시설 및 유형의 범주로 구분될 수 있을 것이다. 이러한 마을숲은 현재 급격한 도시화에 따른 환경문제에 과다하게 노출되어 있어서 질적, 양적으로 당면한 문제를 안고 있다. 결국 미래지향적인 지속가능한 개발 개념 속에서 이를 어떻게 해결하여야 할 것인지가 중요한 과제이며, 이와 더불어 사회적인 이용성과 공공적 활용을 만족시키는 핵심적 역할을 수행할 수 있는 마을숲 개선방향이 필요할 것으로 여겨진다.

영어초록

Rural Community Forest(RCF) has been perceived to one of representative community landscape, in using space and shape RCF has a fundamental similarity to urban park and green space which are considered to important landscape architecture spaces these days.
Therefore in this study we found out roles of landscape architecture through comparative review of theoretical meanings between garden and landscape architecture, also understood meanings of modern landscape architecture in RCF which has a traditional and particular style. On the basis of results this study was carried out to consider a public meaning of RCF in point of landscape architecture and furthermore to restore a public characteristic of a traditional space in RCF by introducing urban park green planning and application. Specially a public characteristic in traditional RCF implies that the meaning of landscape is not 'I see' but 'We see'. Therefore RCF can be defined as Korean prototype of park model and classified to urban facilities and types.
Today this RCF is excessively exposed to environmental problems which are based on rapid urbanism in quantitative and qualitative view. Finally the most important question is how it can be solved in the sustainable development concept. RCF should be improved to valuable space in order to satisfy social availability and public use.

참고자료

· 없음