• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

Gleason 점수 6 전립선암의 술 후 Upgrading 및 Upstaging을 예측하는 인자 (Predictive Factors for Upgrading or Upstaging in Biopsy Gleason Score 6 Prostate Cancer)

7 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.28 최종저작일 2009.09
7P 미리보기
Gleason 점수 6 전립선암의 술 후 Upgrading 및 Upstaging을 예측하는 인자
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대한비뇨의학회
    · 수록지 정보 : Investigative and Clinical Urology / 50권 / 9호 / 836 ~ 842페이지
    · 저자명 : 김성철, 홍준혁, 송강현, 정인갑, 송채린, 김청수, 안한종

    초록

    Purpose: Although biopsy Gleason score (GS) 6 prostate cancers are expected to demonstrate a more indolent clinical course than those with GS 7 or higher cancers, substantial proportion reveal upgrading or upstaging on final pathology. We investigated predictive factors of upstaging or upgrading after radical prostatectomy (RP) in biopsy GS 6 prostate cancers.
    Materials and Methods: A total of 133 patients with biopsy GS 6 prostate cancer who underwent radical prostatectomy between March 2004 and March 2008 were reviewed. Patients were divided into 4 groups according to the number of positive biopsy core: single positive core (group 1, n=53), 2 (group 2, n=29), 3-5 (group 3, n=39) and 6 or more cores (group 4, n=12). We investigated the value of preoperative variables (age, PSA, Clinical stage, number and laterality of positive core, maximal core length, maximal core percentage) in predicting GS upgrading or upstaging in final pathology.
    Results: Among all subjects, 70 (52.6%) were upgraded to GS 7 or higher and 29 (21.8%) were upstaged to pT3 at final pathology. Upgrading rates were 39.6%, 55.2%, 56.4% and 91.7%, and upstaging rates were 13.2%, 13.8%, 28.2% and 58.3% for groups 1, 2, 3 and 4, respectively. The upgrading and upstaging rates were similar among groups 1, 2 and 3, but were significantly higher in group 4 compared to the others. In multivariate analysis, number of positive cores 6 or more was the only factor significantly predictive of upgrading or upstaging following RP. No preoperative variables were observed to predict upgrading or upstaging following RP in patients with 5 or less positive biopsy cores.
    Conclusions: Of patients with only one or 2 positive core GS 6 prostate cancers, substantial proportion of cancers upgraded or upstaged in RP specimens, but no predictive factor could be identified. We should keep in mind these when counseling patients.

    영어초록

    Purpose: Although biopsy Gleason score (GS) 6 prostate cancers are expected to demonstrate a more indolent clinical course than those with GS 7 or higher cancers, substantial proportion reveal upgrading or upstaging on final pathology. We investigated predictive factors of upstaging or upgrading after radical prostatectomy (RP) in biopsy GS 6 prostate cancers.
    Materials and Methods: A total of 133 patients with biopsy GS 6 prostate cancer who underwent radical prostatectomy between March 2004 and March 2008 were reviewed. Patients were divided into 4 groups according to the number of positive biopsy core: single positive core (group 1, n=53), 2 (group 2, n=29), 3-5 (group 3, n=39) and 6 or more cores (group 4, n=12). We investigated the value of preoperative variables (age, PSA, Clinical stage, number and laterality of positive core, maximal core length, maximal core percentage) in predicting GS upgrading or upstaging in final pathology.
    Results: Among all subjects, 70 (52.6%) were upgraded to GS 7 or higher and 29 (21.8%) were upstaged to pT3 at final pathology. Upgrading rates were 39.6%, 55.2%, 56.4% and 91.7%, and upstaging rates were 13.2%, 13.8%, 28.2% and 58.3% for groups 1, 2, 3 and 4, respectively. The upgrading and upstaging rates were similar among groups 1, 2 and 3, but were significantly higher in group 4 compared to the others. In multivariate analysis, number of positive cores 6 or more was the only factor significantly predictive of upgrading or upstaging following RP. No preoperative variables were observed to predict upgrading or upstaging following RP in patients with 5 or less positive biopsy cores.
    Conclusions: Of patients with only one or 2 positive core GS 6 prostate cancers, substantial proportion of cancers upgraded or upstaged in RP specimens, but no predictive factor could be identified. We should keep in mind these when counseling patients.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“Investigative and Clinical Urology”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 14일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:31 오전