초음파 유도하 경피경간 담배액술: 좌우측 접근법의 비교 연구

서지정보

· 발행기관 : 대한영상의학회
· 수록지 정보 : 대한영상의학회지 / 46권 / 2호 / 115 ~ 118페이지
· 저자명 : 김영환, 차순주

초록

목적: 초음파 유도하 경피경간 담배액술을 시행함에 있어서 좌우측 접근경로의 차이에 따른 시술의 난이도와 안정성을 비교하였다.
대상과 방법: 1998년 3월부터 1999년 5월까지 32명(남:여=26:6) 의 환자에서 36예의 초음파 유도하에 담배액술을 시행하였다. 담배액술은 의뢰된 순서에 따라 좌측 접근과 우측 접근을 한번씩 번갈아 시행하였다. 담도 폐쇄의 원인질환은 양성질환으로는 담석증 (n=2), 악성질환으로는 담도암 (n=10), 췌장암 (n=9), 담낭암 (n=7), 전이암 (n=3), Vater 씨 유문암 (n=1) 등이 있었다. 좌우측 접근경로의 차이에 따른 난이도를 알아보기 위하여 시술 성공율, 시술 시간, 투시 노출 시간을 비교하였으며 시술과 관련된 합병증의 유무를 비교하였다.
결과: 좌우측 접근은 각각 1예에서 실패하여 94%의 성공율을 보였다. 시술 시간은 우측접근이 평균 9.7±3.8분, 좌측접근이 9.6±3.1분 이었으며 접근 방법간에 유의한 차이는 없었다(p=0.794). 시술시 투시 노출 시간은 우측 접근이 평균 3.9±2.4분, 좌측 접근이 3.8±2.2분이었으며 접근 방법간에 유의한 차이는 없었다(p=0.892). 중증 합병증은 우측 접근에서 1예의 담즙 복막염이 있었고, 좌측 접근 시는 없었다. 경증 합병증은 우측 접근에서 6예 있었으며(혈담즙 2예, 도관 기능부전 3예, 담관염 1예), 좌측 접근 시는 3예 (혈담즙 1예, 단순고열 1예, 담관염 1예) 있었다. 좌우측 접근 방법에 따른 합병증 발생 빈도에도 차이가 없었다(p=0.729).
결론: 초음파 유도하 담배액술을 시행할 때 좌우측 접근 경로의 차이는 시술의 난이도나 안정성에 영향을 미치지 않았다.

참고자료

· 없음