전방십자인대 파열의 조기 및 지연 재건술의 결과 비교 (A Comparison of Early versus Delayed Anterior Cruciate Ligament Reconstruction)

서지정보

· 발행기관 : 대한스포츠의학회
· 수록지 정보 : 대한스포츠의학회지 / 24권 / 1호 / 76 ~ 81페이지
· 저자명 : 김영진, 전철홍, 김태균, 양환덕, 김형준, 박진영, 서광호, 한정규

초록

목적: 전방십자인대 조기 재건과 지연성 재건의 결과에 대해서 평가하여서, 조기 재건술의 기능적 이점이 있는지 알아보고자 하였다.대상 및 방법: 1999년 10월부터 2005년 3월까지 2주내에 전방십자인대 재건술을 시행한 41명을 1군으로 하였고, 최소 8주 이상 지나서 시행한 35명을 2군으로 하였다. 평균 나이는 33.5세이었고, 61례가 남자, 15례가 여자였다. 객관적 및 주관적 평가 지표로는 평균 대퇴사두근 위축 정도, 관절 운동 각도, Lysholm 슬관절 점수, Tegner 활동 점수, Lachman 검사, pivot shift 검사, IKDC 점수 등을 이용하였다. 결과: 평균 대퇴사두근 위축 정도, Tegner 활동 점수, Lachman 검사, IKDC 점수 등은 두군 간에 의미 있는 차이는 없었다. Lysholm 슬관절 점수(1군: 84.2, 2군: 88.7)와 슬관절 관절 운동의 정도(1군: 131도, 2군: 140도)는 2군에서 보다 좋은 결과를 보였다. 관절 운동 제한(10도 신전 제한과 125도 이하의 굴곡으로 정의)은 1군에서 4례(9.8%), 2군에서 2례(5.7%)로 1군에서 의미 있게 많이 발생하였다.

영어초록

The purpose of this retrospective study is to evaluate the outcome of acute and delayed anterior cruciate ligament(ACL) reconstruction and to determine if there was any functional advantage to early reconstruction. From October 1999 to March 2005, we performed early ACL reconstruction (within the first 2 weeks after injury) in 41 patients(group I) and delayed ACL reconstruction (after minimum of 8 weeks) in 35 patients(group II). Mean age was 33.5 years. 61 cases were male and 15 cases were female. Average follow-up period was 3 years and 7 months, range from 1 year to 5 years and 5 months. Subjective and objective parameters were utilized in analyses, such as: the mean quadriceps circumference, the range of motion, Lysholm knee score, Tegner activity score, Lachman test, Pivot shift test, and IKDC score. There were no significant differences in the mean quadriceps circumference, Lysholm knee score, IKDC scores and Tegner activity scale between the two groups at follow-up period. Lysholm knee score and mean range of motion were significantly better in the group with late ACL reconstruction(group I:84.2 and group II:88.7, group I:131 degrees and group II:140 degrees). Loss of motion(defined as a loss of extension of more 10 degrees or flexion of less than 100 degrees) was identified 4 patients(9.8%) in Group I and 2(5.7%) patients in Group II. The difference in the loss of range of motion was statistically significant. Therefore, we concluded that there was no advantage in early reconstruction.

참고자료

· 없음